www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Lineare Unabhängigkeit
Lineare Unabhängigkeit < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lineare Unabhängigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:20 Do 21.09.2017
Autor: James90

Hallo!

Es sei V ein K-VR mit Skalarprodukt $<.,.>$, I eine beliebige Indexmenge und [mm] $(v_i)_{i\in I}$ [/mm] eine orthonormale Folge in V.
Zeigen Sie, dass die Folge [mm] $(v_i)_{i\in I}$ [/mm] linear unabhängig ist.

Mein Versuch:
Sei [mm] $(\lambda_i)_{i\in I}$ [/mm] eine Folge in K mit [mm] \sum_{i\in I}\lambda_i*v_i=0 [/mm]
Auf beiden Seite die (stetige) induzierte Norm: [mm] \|\sum_{i\in I}\lambda_i*v_i\|=\|0\| [/mm]
Normeigenschaft: [mm] \|\sum_{i\in I}\lambda_i*v_i\|=\sum_{i\in I}\lambda_i*\|v_i\|=0 [/mm]
Orthonormale Eigenschaft: [mm] \sum_{i\in I}\lambda_i*1=0 [/mm]
Also: [mm] \lambda_i=0 [/mm] für alle [mm] $i\in [/mm] I$
Also: [mm] (v_i)_{i\in I} [/mm] linear unabhängig

Geht das so?

Vielen Dank!




        
Bezug
Lineare Unabhängigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:56 Do 21.09.2017
Autor: luis52

  
> Orthonormale Eigenschaft: [mm]\sum_{i\in I}\lambda_i*1=0[/mm]
>  Also:
> [mm]\lambda_i=0[/mm] für alle [mm]i\in I[/mm]

Moin, der Schluss ist windig. Wieso folgt aus [mm]\sum_{i\in I}\lambda_i=0[/mm], dass [mm]\lambda_i=0[/mm] für alle [mm]i\in I[/mm]? Gegenbeispiel: $3-2-1=0$.

Bestimme mal [mm] $$ [/mm] fuer beliebiges $j$.

Bezug
                
Bezug
Lineare Unabhängigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:39 Fr 22.09.2017
Autor: James90


>  
> > Orthonormale Eigenschaft: [mm]\sum_{i\in I}\lambda_i*1=0[/mm]
>  >  
> Also:
> > [mm]\lambda_i=0[/mm] für alle [mm]i\in I[/mm]
>  
> Moin, der Schluss ist windig. Wieso folgt aus [mm]\sum_{i\in I}\lambda_i=0[/mm],
> dass [mm]\lambda_i=0[/mm] für alle [mm]i\in I[/mm]? Gegenbeispiel: [mm]3-2-1=0[/mm].

Danke, das war echt blöd!

> Bestimme mal [mm][/mm]
> fuer beliebiges [mm]j[/mm].

Ich probiere mal:
[mm] $=\sum\limits_{i\in I}\lambda_i$ [/mm]

Orthogonalität: [mm] =0 [/mm] für [mm] i\not=j [/mm]
Also: [mm] $\sum\limits_{i\in I}\lambda_i=\lambda_j$ [/mm]

Orthonormalität: [mm] =1 [/mm] für alle [mm] $i\in [/mm] I$
Also: [mm] \lambda_j=\lambda_j [/mm]

Wie genau geht es weiter?

Vielen Dank nochmal

Bezug
                        
Bezug
Lineare Unabhängigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:39 Fr 22.09.2017
Autor: luis52

  
>
> Ich probiere mal:
>  [mm]=\sum\limits_{i\in I}\lambda_i[/mm]
>  
> Orthogonalität: [mm]=0[/mm] für [mm]i\not=j[/mm]
>  Also: [mm]\sum\limits_{i\in I}\lambda_i=\lambda_j[/mm]
>  
> Orthonormalität: [mm]=1[/mm] für alle [mm]i\in I[/mm]
>  Also:
> [mm]\lambda_j=\lambda_j[/mm]

Die Annahme ist $ [mm] \sum_{i\in I}\lambda_i\cdot{}v_i=0 [/mm] $, also ist [mm] $==0$ [/mm]  ...

>  
> Wie genau geht es weiter?
>  
> Vielen Dank nochmal

Gerne.

Bezug
                                
Bezug
Lineare Unabhängigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:23 Fr 22.09.2017
Autor: James90

Vielen Dank Luis!

Bezug
        
Bezug
Lineare Unabhängigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:02 Mo 25.09.2017
Autor: fred97


> Hallo!
>  
> Es sei V ein K-VR mit Skalarprodukt [mm]<.,.>[/mm], I eine beliebige
> Indexmenge und [mm](v_i)_{i\in I}[/mm] eine orthonormale Folge in
> V.
>  Zeigen Sie, dass die Folge [mm](v_i)_{i\in I}[/mm] linear
> unabhängig ist.
>  
> Mein Versuch:
>  Sei [mm](\lambda_i)_{i\in I}[/mm] eine Folge in K mit [mm]\sum_{i\in I}\lambda_i*v_i=0[/mm]

Dieser Ansatz stört mich gewaltig ! Für die lineare Unabhängigkeit ist zu zeigen: ist J eine endliche(!) Teilmenge von I und is zu jedem j [mm] \in [/mm] J ein Skalar [mm] \lambda_j [/mm] gegeben mit

[mm]\sum_{j\in J}\lambda_j*v_j=0[/mm],

so folgt  [mm] \lambda_j=0 [/mm] für alle j [mm] \in [/mm] J.

Es gelte also [mm]\sum_{j\in J}\lambda_j*v_j=0[/mm].

Mit Pythagoras folgt dann:

$0= [mm] ||\sum_{j\in J}\lambda_j*v_j||^2=\sum_{j\in J}|\lambda_j|^2*||v_j||^2$ [/mm]

Nun sieht man:  $ [mm] \lambda_j=0 [/mm] $ für alle j $ [mm] \in [/mm] $ J.



>  
> Auf beiden Seite die (stetige) induzierte Norm:
> [mm]\|\sum_{i\in I}\lambda_i*v_i\|=\|0\|[/mm]
>  Normeigenschaft:
> [mm]\|\sum_{i\in I}\lambda_i*v_i\|=\sum_{i\in I}\lambda_i*\|v_i\|=0[/mm]
>  
> Orthonormale Eigenschaft: [mm]\sum_{i\in I}\lambda_i*1=0[/mm]
>  Also:
> [mm]\lambda_i=0[/mm] für alle [mm]i\in I[/mm]
>  Also: [mm](v_i)_{i\in I}[/mm] linear
> unabhängig
>  
> Geht das so?
>  
> Vielen Dank!
>  
>
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]