www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - 2^n > n²
2^n > n² < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

2^n > n²: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:24 Mo 24.10.2005
Autor: t_irgang

Hallo,

die Aufgabe die ich zu lösen habe lautet:
Zeigen Sie: Für welche n [mm] \in [/mm] N gilt 2 > n²?
Mein Ansatz lautet:
n=1: 2 > 1 (wahr Aussage)
n+1: [mm] 2^{n+1} [/mm] < 2n²
         [mm] 2^{n+1} [/mm] < n² + n²
                (n+1)² [mm] \le [/mm] n² + n²
            n²+2n+1 [mm] \le [/mm] n² + n²
                  2n+1 [mm] \le [/mm] n²
                  2+ [mm] \bruch{1}{n} \le [/mm] n
                  [mm] \Rightarrow [/mm] n [mm] \ge [/mm] 3
Wenn ich jetzt aber 3 einsetze stimmt es nicht, für n=1 stimmt aber die Gleichung wieder und für n [mm] \ge [/mm] 5 auch. Ich weiss deshalb die Antwort auf die Frage nur kann ich das leider nicht begründen. Kann mir jemand erklären wie ich vom Beweis (?) auf den Definitionsbereich komme?

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.

        
Bezug
2^n > n²: Tipp...
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:40 Mo 24.10.2005
Autor: Youri


> Hallo,

Hallo Thomas!
  

> die Aufgabe die ich zu lösen habe lautet:
>  Zeigen Sie: Für welche n [mm]\in[/mm] N gilt 2 > n²?

>  Mein Ansatz lautet:
>  n=1: 2 > 1 (wahr Aussage)

Das stimmt :-)

Allerdings stimmt die Aussage für [mm]n=\{2;3;4\}[/mm]
nicht mehr.

Daher würde ich empfehlen, den Beweis für [mm]n\ge5[/mm] per Induktion zu vollenden.

>  n+1: [mm]2^{n+1}[/mm] < 2n²
> [mm]2^{n+1}[/mm] < n² + n²
>                  (n+1)² [mm]\le[/mm] n² + n²
>              n²+2n+1 [mm]\le[/mm] n² + n²
>                    2n+1 [mm]\le[/mm] n²
>                    2+ [mm]\bruch{1}{n} \le[/mm] n
>                    [mm]\Rightarrow[/mm] n [mm]\ge[/mm] 3

Ehrlich gesagt ist mir nicht so richtig klar, was Du hier machst...

>  Wenn ich jetzt aber 3 einsetze stimmt es nicht, für n=1
> stimmt aber die Gleichung wieder und für n [mm]\ge[/mm] 5 auch. Ich
> weiss deshalb die Antwort auf die Frage nur kann ich das
> leider nicht begründen. Kann mir jemand erklären wie ich
> vom Beweis (?) auf den Definitionsbereich komme?

Ich denke, man überlegt sich zunächst, aber welchem Wert für n die Aussage Allgemeingültigkeit hat - und für diese Werte beweist Du es mit dem Anfangswert [mm]n=5[/mm] per Induktion.

Lieben Gruß,
Andrea.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]