www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Argument komplexer Zahlen
Argument komplexer Zahlen < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Argument komplexer Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:05 Mo 14.02.2011
Autor: yuppi

Hallo Zusammen,

und zwar ich habe echte Probleme mit dem Ermitteln des Arguments einer komplexen Zahl.


[mm] z1=\bruch{2+3i}{3-2i} [/mm]

[mm] =\bruch{13i}{13} [/mm]
Re(z)=0 Im(z)=1

Betrag von z beträgt 1

Also in der Klausur darf ich keinen Taschenrechner benutzen. Ich habs mir in meinen Unterlagen 10000 mal angeschaut verstehe, das aber nicht wie man das Argument errechnet.

Wäre nett wenn mir das jemand ausführlich erklären könnte.

Schonmal besten Dank fürs Lesen ;)

        
Bezug
Argument komplexer Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:28 Mo 14.02.2011
Autor: kamaleonti

Hi,
> Hallo Zusammen,
>  
> und zwar ich habe echte Probleme mit dem Ermitteln des
> Arguments einer komplexen Zahl.
>  
>
> [mm]z1=\bruch{2+3i}{3-2i}[/mm]
>  
> [mm]=\bruch{13i}{13}[/mm]
>  Re(z)=0 Im(z)=1
>  
> Betrag von z beträgt 1

Ok.

>  
> Also in der Klausur darf ich keinen Taschenrechner
> benutzen. Ich habs mir in meinen Unterlagen 10000 mal
> angeschaut verstehe, das aber nicht wie man das Argument
> errechnet.

Das Problem ist, dass man dafür je nach Herangehensweise unterschiedliche komplexe Fallunterscheidungen braucht. Ich finde an dieser Stelle die Übersicht bei []Wikipedia ganz nützlich.
In deinem Fall a=0, b=1 gilt:
[mm] \varphi=\frac{\pi}{2}=\arccos\frac{0}{1} [/mm]
Also 4. Fall für den [mm] \arctan, [/mm] 1. Fall für den [mm] \arccos. [/mm]

Geläufig wird das nur durch regelmäßiges anwenden.
Dazu John F. Neumann
"In mathematics you don't understand things. You just get used to them."
Stimmt leider manchmal.

Gruß


Bezug
                
Bezug
Argument komplexer Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:42 Mo 14.02.2011
Autor: yuppi

Also du meinst die 6 Fälle  unter dieser Überschrift ?

Umrechnungsformeln
Von der algebraischen Form in die Polarform

Mehr muss ich also nicht wissen. Aber woher weiß ich welchen Wert der arccostangen an der bestimmten Stelle hat ? Die im Institut meinten wir dürften Blätter mitnehmen.
Gibt es also arcostan. Tafeln ?
Schmecken tuhen sie mir nicht ;)

Bezug
                        
Bezug
Argument komplexer Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:53 Mo 14.02.2011
Autor: chrisno

Ich würde bei der Aufgabe einfach mit (3+2i) erweitern

Bezug
                
Bezug
Argument komplexer Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:48 Di 15.02.2011
Autor: yuppi

Aufgabe
Bestimme Arg(z) [mm] (-\pi [/mm] / [mm] \pi [/mm] )

Hallo erst mal danke für die Antwort.

Ich habe das Verfahren nun mit folgender Aufgabe versucht:


[mm] z=\bruch{i^4}{(1+i)^2} [/mm]

Also Re(z)= [mm] \bruch{1}{2} [/mm]
Im(z)=0

Demnach muss ich ja

laut diesen link

> []Wikipedia

die 1. Zeile anwenden. Aber da kommt leider 0 raus und laut Musterlösung kommt da


[mm] 2\pi [/mm] - [mm] \bruch{1}{2}\pi= \bruch{3}{2}\pi [/mm]

Wieso klappt denn jetzt nicht )=

Bezug
                        
Bezug
Argument komplexer Zahlen: falsch gerechnet(?)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:04 Di 15.02.2011
Autor: Loddar

Hallo yuppi!


Wenn ich Deinen Bruch zusammenfasse, erhalte ich:

[mm]z \ = \ -\bruch{1}{2}*i[/mm]

Damit gilt auch [mm]Re(z) \ = \ 0[/mm] sowie [mm]Im(z) \ = \ -\tfrac{1}{2}[/mm] .


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Argument komplexer Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:47 Mo 14.02.2011
Autor: leduart

Hallo
eigentlich sollte man die kompl. Zahlen immer skizzieren. in klausuren kommen immer die einfachen Winkel 30°,60°,90° in den verschidenen quadranten vor. davon sollte man die verhältnisse der Seiten wissen. 30° und 60° jeweils im halben gleichseitigen Dreieck (dessen Höhe sollte man wissen oder in 5s aus Pythagoras haben und das gleichscheklige rechtw. Dreick für die 45°. damit solltest du die komplexen Zahlen [mm] \pm2 \pm i*\wurzel(3) [/mm]
oder a+ai  oder [mm] 5\wurzel(3)-10i [/mm] usw direkt umwandeln können und ich garantier dir nur so ähnliche kommen in Klausuren ohne TR vor!
Gruss leduart


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]