www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Vektoren" - Basisebene in Normalvektorform
Basisebene in Normalvektorform < Vektoren < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Basisebene in Normalvektorform: Definition richtig?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:30 Mi 12.10.2011
Autor: drahmas

Aufgabe
Die Punkte A(3/-2/0), B(4/6/3) und C(6/2/-1) sind die Basispunkte einer dreiseitigen Pyramide ABCD mit der Spitze D(5/1/13).

Bestimmen Sie die Gleichung der Basisebene in Normalvektorform.

Hallo,

wenn ich die Ebene in Normalvektorform bestimmen soll, gilt ja:

[mm] \epsilon: \overrightarrow{n}*(\overrightarrow{X}-\overrightarrow{A})=0 [/mm]

Da X = beliebiger Punkt auf der Ebene, A= fester Punkt auf der Ebene und [mm] \overrightarrow{n} [/mm] = Normalvektor, ist es dann demnach richtig, den Normalvektor aus zwei der Basispunkte der Pyramide zu errechnen, z.B.  [mm] \overrightarrow{ab}\times\overrightarrow{bc} [/mm] als festen Punkt z.B. "B" nimmt und als beliebigen Punkt z.B. "C" und dass dann in die Formel [mm] \epsilon: \overrightarrow{n}*(\overrightarrow{X}-\overrightarrow{A})=0 [/mm] einsetzt? Oder liege ich da komplett falsch?

Besten Dank

        
Bezug
Basisebene in Normalvektorform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:40 Mi 12.10.2011
Autor: Diophant

Hallo,

ein wenig Kuddelmuddel hast du in deinen Überlegungen noch drin:

- für den Normalenvektor benötigst du drei Punkte oder zwei Kantenvektoren (das meinst du wohl aber so)
- für den festen Punkt kannst du B nehmen, ja. Aber der freie Punkt ist und bleibt [mm] \overrightarrow{X} [/mm]

Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
Basisebene in Normalvektorform: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:14 Mi 12.10.2011
Autor: drahmas

Danke,

wäre demzufolge

[mm] \overrightarrow{AB}=\vektor{4 \\ 6 \\ 3}-\vektor{3 \\ -2 \\ 0}=\vektor{1 \\ 8 \\ 3} [/mm]

[mm] \overrightarrow{AC}=\vektor{6 \\ 2 \\ -1}-\vektor{3 \\ -2 \\ 0}=\vektor{3 \\ 4 \\ -1} [/mm]

[mm] \overrightarrow{AB}\times\overrightarrow{AC}=\vektor{-10 \\ 1 \\ -10} [/mm]

[mm] \epsilon:\vektor{-10 \\ 1 \\ -10}*\begin{pmatrix}\overrightarrow{X}-\vektor{6 \\ 2 \\ -1}\end{pmatrix}=0 [/mm]

richtig?

Beste Dank…

Bezug
                        
Bezug
Basisebene in Normalvektorform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:22 Mi 12.10.2011
Autor: fred97


> Danke,
>  
> wäre demzufolge
>  
> [mm]\overrightarrow{AB}=\vektor{4 \\ 6 \\ 3}-\vektor{3 \\ -2 \\ 0}=\vektor{1 \\ 8 \\ 3}[/mm]
>  
> [mm]\overrightarrow{AC}=\vektor{6 \\ 2 \\ -1}-\vektor{3 \\ -2 \\ 0}=\vektor{3 \\ 4 \\ -1}[/mm]
>  
> [mm]\overrightarrow{AB}\times\overrightarrow{AC}=\vektor{-10 \\ 1 \\ -10}[/mm]
>  
> [mm]\epsilon:\vektor{-10 \\ 1 \\ -10}*\begin{pmatrix}\overrightarrow{X}-\vektor{6 \\ 2 \\ -1}\end{pmatrix}=0[/mm]
>  
> richtig?

Sieht gut aus

FRED

>  
> Beste Dank…


Bezug
                                
Bezug
Basisebene in Normalvektorform: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:30 Mi 12.10.2011
Autor: drahmas

Danke,

wenn ich die höhe der Pyramide bestimmen soll, kann ich ja der Einfachheit halber, die Höhe zw. Ebene [mm] \epsilon [/mm] und Punkt D bestimmen, oder?

[mm] h=\begin{vmatrix} \bruch{\begin{pmatrix} -10 \\ 1 \\ -10 \end{pmatrix}*\begin{pmatrix}\begin{pmatrix} 5 \\ 1 \\ 13 \end{pmatrix}-\begin{pmatrix} 3 \\ 2 \\ 0 \end{pmatrix}\end{pmatrix}}{\begin{vmatrix} \begin{pmatrix} -10 \\ 1 \\ -10 \end{pmatrix} \end{vmatrix}} \end{vmatrix}=10,37 [/mm]

Passt das auch so?

Beste Grüße

Bezug
                                        
Bezug
Basisebene in Normalvektorform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:24 Mi 12.10.2011
Autor: angela.h.b.


> Danke,
>  
> wenn ich die höhe der Pyramide bestimmen soll, kann ich ja
> der Einfachheit halber, die Höhe zw. Ebene [mm]\epsilon[/mm] und
> Punkt D bestimmen, oder?

Hallo,

ja, die Höhe ist der Abstand der Spitze zur Grundfläche der Pyramide.

>  
> [mm]h=\begin{vmatrix} \bruch{\begin{pmatrix} -10 \\ 1 \\ -10 \end{pmatrix}*\begin{pmatrix}\begin{pmatrix} 5 \\ 1 \\ 13 \end{pmatrix}-\begin{pmatrix} 3 \\ 2 \\ 0 \end{pmatrix}\end{pmatrix}}{\begin{vmatrix} \begin{pmatrix} -10 \\ 1 \\ -10 \end{pmatrix} \end{vmatrix}} \end{vmatrix}=10,37[/mm]
>  
> Passt das auch so?

Die Zahlen mag ich nicht nachrechnen.
Aber Du hast die falsche Ebenengleichung genommen, nicht wahr?

Gruß v. Angela

>  
> Beste Grüße


Bezug
                                                
Bezug
Basisebene in Normalvektorform: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:32 Mi 12.10.2011
Autor: drahmas

Hallo,

danke für die Antwort.

Die falsche Ebenengleichung? Mir sind auf Anhieb nur zwei  Normalvektorformen bekannt. Entweder die oben verwendete oder [mm] \overrightarrow{n}*\overrightarrow{x}=\overrightarrow{n}*\overrightarrow{P}, [/mm] aber das hat damit doch nichts zu tun, oder? Hab das seltsamerweise so in meinem Skript stehen, unter "Normalvektorform einer Ebene"  [keineahnung].

Wie kann man das noch machen?

Beste Grüße

Bezug
                                                        
Bezug
Basisebene in Normalvektorform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:46 Mi 12.10.2011
Autor: angela.h.b.

Hallo,

es geht mir nicht um die Form Deiner Ebenengleichung, sondern um die vorkommenden Zahlen.

Gruß v. Angela


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]