www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Berechnung des Integrals
Berechnung des Integrals < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Berechnung des Integrals: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:20 Mi 02.02.2005
Autor: MIB

Hallo,

ich bräuchte mal Hilfe, bei der Berechnung zweier Integrale

a)

[mm] \integral_{\bruch{1}{2}}^{3} {\bruch{-1}{3 \wurzel{x}}dx} [/mm]

Das habe ich gemacht, ist aber falsch:

[mm] \integral_{\bruch{1}{2}}^{3} {\bruch{-1}{3 \wurzel{x}}dx} [/mm]

[ [mm] \bruch{-1}{3x^\bruch{1}{2}[/mm] ]

= ( [mm] \bruch{-1}{3*(\bruch{1}{2})^\bruch{1}{2}[/mm]) - ( [mm] \bruch{-1}{3*(3)^\bruch{1}{2}[/mm])

= ( - 0,47 ) - ( - 0,19 )

= - 0,28

Das dann im Betrag, damit es positiv wird.

Ich weis aber nicht genau, was ich bei dieser Aufgabe machen muss.
Hätte ich da oben erst die Stammfunktion bilden müssen, wenn ja wie lautet die, da ich es nicht weiss.
Die andere Aufgabe kommt später, wenn ich die a) habe

DANKE

        
Bezug
Berechnung des Integrals: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:50 Mi 02.02.2005
Autor: Mofa

Deine Stammfunktion ist einfach falsch.

also ich hab das mal so gemacht:
[mm]\integral_{\bruch{1}{2}}^{3} {\bruch{-1}{3\wurzel{x}} dx} = - \bruch{1}{3}\integral_{\bruch{1}{2}}^{3} {\bruch{1}{\wurzel{x}} dx} [/mm] den Bruch kann man meines Wissens nach einfach vor das Integral ziehen
[mm] = -\bruch{1}{3}\left[ 2\wurzel{x} \right]_\bruch{1}{2}^3 = -\bruch{1}{3}\left( 2\wurzel{3} - 2\wurzel{0.5} \right) = - 0,68 [/mm]
bzw. 0,68 ; da mann den betrag bildet.

Warum diese Stammfunktion?

ganz einfach. wir haben ja
[mm] \bruch{1}{\wurzel{x}}[/mm] wenn wir den bruch nach vorne ziehen.
und das kann man auch anders schreiben.
[mm] x^\bruch{-1}{2}[/mm]
das integriert:
[mm] \bruch{x^{-\bruch{1}{2}+1}}{-\bruch{1}{2}+1} = \bruch{x^\bruch{1}{2}}{\bruch{1}{2}} = 2x^\bruch{1}{2} = 2\wurzel{x} [/mm]

Ich hoffe das war halbwegs verständlich.
Wenn nicht einfach nachfragen

Bezug
                
Bezug
Berechnung des Integrals: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:03 Mi 02.02.2005
Autor: Max

Wenn man nur das Integral berechnen soll  dann darf das Integral sehr wohl negative Werte annehmen.

Beispiele:

1. Wenn eine Fläche durch ein Integral berechnet wird, ergibt natürlich nur ein positiver Wert für die Fläche Sinn.
2. Beispiel aus der Physik: Wenn man zB das Integral berechnet um aus der Geschwindigkeitsfunktion $v(t)$ den zurückgelegten Weg zu bestimmen, muss ein negatives Integral [mm] $s=\int [/mm]  v(t) dt < 0 $ als negativer Weg -d.h. als Rückwärtsfahren- interpretiert werden.

Bezug
                        
Bezug
Berechnung des Integrals: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:07 Mi 02.02.2005
Autor: Mofa

ja okay mag sein :)
Aber bei mir im Kurs kamen glaub ich bisher nur positive Ergebnisse raus, wenn was negatives rauskam, war es meist mein Fehler *g*
Mit dem + oder - bin ich  mir eh immer unsicher

Bezug
                                
Bezug
Berechnung des Integrals: orientierte Flächen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:04 Mi 02.02.2005
Autor: informix

Hallo mofa,
> ja okay mag sein :)
>  Aber bei mir im Kurs kamen glaub ich bisher nur positive
> Ergebnisse raus, wenn was negatives rauskam, war es meist
> mein Fehler *g*
>  Mit dem + oder - bin ich  mir eh immer unsicher
>  

aalso: wenn das betreffende Flächenstück unter der x-Achse liegt, ergibt das Integral einen negativen Wert, oberhalb einen positiven. Man spricht dann von "orientierten" Flächen.
Überprüfe das mal mit der Funktion: $f(x) = [mm] x^2-5$ [/mm] und berechne die drei farbig gekennzeichneten Flächenstücke:
[Dateianhang nicht öffentlich]

Wenn du sie einzeln berechnest und dann (mit ihrem Vorzeichen) addierst, bekommst du dasselbe Ergebnis wie beim Integral von -3 bis 3.
Willst du dagegen die echten Flächen berechnen, musst du die Beträge der einzelnen Teilintegrale addieren und bekommst eine andere Zahl heraus.
Probier's mal.


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                
Bezug
Berechnung des Integrals: Aufgabe 2
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:58 Mi 02.02.2005
Autor: MIB

Hallo,

erstmal danke für die Antwort:

Nun die zweite Aufgabe:


[mm] \integral_{1}^{2} { \bruch{2dx}{(2x-1)^2}} [/mm]

z = 2x - 1

[mm] z_1 [/mm] = 2*1-1 = 1
[mm] z_2 [/mm] = 2*2-1 = 3

F(x) = [mm] \bruch{1}{2} (\bruch{1}{3} z^3] [/mm]

= [mm] \bruch{1}{6} (3^3 [/mm] - [mm] 1^3) [/mm]
= [mm] \bruch{1}{6} [/mm] (24)

= 4 [mm] \bruch{1}{3} [/mm]

Wo liegt der Fehler und was muss man machen?

DANKE

Bezug
                        
Bezug
Berechnung des Integrals: Stammfunktion falsch
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:15 Mi 02.02.2005
Autor: Loddar

Hallo Michael!

> [mm]\integral_{1}^{2} { \bruch{2dx}{(2x-1)^2}}[/mm]
> z = 2x - 1
> [mm]z_1[/mm] = 2*1-1 = 1
> [mm]z_2[/mm] = 2*2-1 = 3

[daumenhoch] Bis hierher OK!


Aber wir haben ja: $dx \ = \ [mm] \bruch{dz}{2}$ [/mm] und erhalten:
[mm]\integral_{1}^{3} {\bruch{2*\bruch{dz}{2}}{z^2}} \ = \ \integral_{1}^{3} {\bruch{dz}{z^2}} \ = \ \integral_{1}^{3} {z^{\red{-}2} \ dz}[/mm]

Wie lautet denn nun von [mm] $z^{\red{-}2}$ [/mm] die Stammfunktion?


Loddar


Bezug
                                
Bezug
Berechnung des Integrals: Stammfunktion
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:54 Mi 02.02.2005
Autor: MIB


> Wie lautet denn nun von [mm]z^{\red{-}2}[/mm] die Stammfunktion?
>  
>
> Loddar


Die Stammfunktion müsste doch  [mm] \bruch{1}{z^2} [/mm] sein, oder ist das nur eine andere Schreibweise??

DANKE

Bezug
                                        
Bezug
Berechnung des Integrals: Nein !!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:28 Mi 02.02.2005
Autor: Loddar


> Die Stammfunktion müsste doch  [mm]\bruch{1}{z^2}[/mm] sein, oder
> ist das nur eine andere Schreibweise??

[notok]

Es gilt: [mm] $\bruch{1}{z^2} [/mm] \ = \ [mm] z^{-2}$ [/mm]  !!! (siehe auch MBPotenzgesetze)

Zur Bildung der Stammfunktion von [mm] $\integral_{}^{} {z^{-2} dz}$ [/mm] kannst Du nun die MBPotenzregel anwenden ...


Loddar


Bezug
                                                
Bezug
Berechnung des Integrals: So??
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:54 Mi 02.02.2005
Autor: MIB


> Zur Bildung der Stammfunktion von [mm]\integral_{}^{} {z^{-2} dz}[/mm]
> kannst Du nun die MBPotenzregel anwenden ...
>  
>
> Loddar

= [mm] \bruch{x^n^+^1}{n+1} [/mm]

= [mm] \bruch{x^-2^+^1}{(-2)+1} [/mm]

= [mm] \bruch{x-1}{-1} [/mm]

Ist es so richtig??

Bezug
                                                        
Bezug
Berechnung des Integrals: Fast ...
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:11 Mi 02.02.2005
Autor: Loddar


> = [mm]\bruch{x^n^+^1}{n+1}[/mm]
> = [mm]\bruch{x^-2^+^1}{(-2)+1}[/mm]
> = [mm]\bruch{x-1}{-1}[/mm]

Ich denke (unterstelle Dir ;-)) mal, Du meinst das richtige ...


Aber bitte korrekt aufschreiben (bitte auch mal mit dem Formel-Editor vertraut machen):

$F(z) \ = \ [mm] \bruch{z^{(-2)+1}}{(-2)+1} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{z^{-1}}{-1} [/mm] \ = \ (-1) * [mm] z^{-1} [/mm] \ = \ - \ [mm] \bruch{1}{z}$ [/mm]

Kommst Du nun alleine mit Deiner Ausgangsaufgabe weiter ??


Loddar


Bezug
                                                                
Bezug
Berechnung des Integrals: Glaube nein
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:27 Mi 02.02.2005
Autor: MIB

Hallo,

so nun weis ich nicht, wie ich mit dem z umgehen soll:

= [mm] \bruch{1}{2} [/mm] [- [mm] \bruch{1}{z} [/mm] (- [mm] \bruch{z}{1}] [/mm]

= [mm] \bruch{1}{2z} [-\bruch{3}{1} (-\bruch{1}{1}) [/mm]

= [mm] \bruch{1}{2z} [/mm] (-3) (-1)

= [mm] \bruch{1}{2z} [/mm] (3)

= [mm] \bruch{3}{2z} [/mm]

Stimmt das??

Bezug
                                                                        
Bezug
Berechnung des Integrals: Noch mal langsam ...
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:41 Mi 02.02.2005
Autor: Loddar


> Hallo,
>  
> so nun weis ich nicht, wie ich mit dem z umgehen soll:
>  
> = [mm]\bruch{1}{2}[/mm] [- [mm]\bruch{1}{z}[/mm] (- [mm]\bruch{z}{1}][/mm]
> = [mm]\bruch{1}{2z} [-\bruch{3}{1} (-\bruch{1}{1})[/mm]
> = [mm]\bruch{1}{2z}[/mm] (-3) (-1)
> = [mm]\bruch{1}{2z}[/mm] (3)
> = [mm]\bruch{3}{2z}[/mm]

Das sieht mir alles etwas konfus aus ... [kopfkratz3]


Schreiben wir unsere Aufgabe nochmals ordentlich auf:

[mm] $\integral_{1}^{2} [/mm] { [mm] \bruch{2*dx}{(2x-1)^2}} [/mm] \ = \ [mm] \integral_{1}^{3} {z^{-2} \ dz} [/mm] \ = \ [mm] \left[ - \bruch{1}{z} \right]_1^3 [/mm] \ = \ [mm] \left( - \bruch{1}{3} \right) [/mm] - [mm] \left( - \bruch{1}{1} \right) [/mm] \ = \ - [mm] \bruch{1}{3} \red{+} [/mm] 1 \ = \ [mm] \bruch{2}{3}$ [/mm]

Dieses Ergebnis stimmt auch mit der FunkyPlot-Berechnung überein ...


Nun klar(er) ??

Loddar


Bezug
                                                                                
Bezug
Berechnung des Integrals: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:54 Mi 02.02.2005
Autor: MIB


> Schreiben wir unsere Aufgabe nochmals ordentlich auf:
>  
> [mm]\integral_{1}^{2} { \bruch{2*dx}{(2x-1)^2}} \ = \ \integral_{1}^{3} {z^{-2} \ dz} \ = \ \left[ - \bruch{1}{z} \right]_1^3 \ = \ \left( - \bruch{1}{3} \right) - \left( - \bruch{1}{1} \right) \ = \ - \bruch{1}{3} \red{+} 1 \ = \ \bruch{2}{3}[/mm]
>  
>
> Dieses Ergebnis stimmt auch mit der FunkyPlot-Berechnung
> überein ...
>  
>
> Nun klar(er) ??
>  
> Loddar
>  
>  


Ja, ich denke schon, will es mir morgen noch mal in Ruhe angucken

Wie kann man das mit FunkyPlot berechnen?

DANKE

EDIT:

Wieso am Ende +1??

DANKE

Bezug
                                                                                        
Bezug
Berechnung des Integrals: Lineare Substitution bei e
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:15 Mi 02.02.2005
Autor: MIB

[mm] \integral_{-0,5}^{-1} {e^2^+^3^x dx} [/mm]
dx =  [mm] \bruch{du}{3} [/mm] =  [mm] \bruch{1}{3} [/mm] du

Uu = 2 + 3*(-1) = - 5
Uo = 2 + 3*(-0,5) = - 2,5

Stimmt das so??



Bezug
                                                                                                
Bezug
Berechnung des Integrals: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:28 Mi 02.02.2005
Autor: Loddar

So, zum letzten für heute ... ;-)


>  [mm]\integral_{-0,5}^{-1} {e^2^+^3^x dx}[/mm]
>  dx =  [mm]\bruch{du}{3}[/mm]  =  [mm]\bruch{1}{3}[/mm] du

[daumenhoch]


> Uu = 2 + 3*(-1) = - 5  [notok]
> Uo = 2 + 3*(-0,5) = - 2,5   [notok]

[mm] $u_u [/mm] = 2 + 3*(-0,5) = 2 +1,5 = 0,5$
[mm] $u_o [/mm] = 2 + 3*(-1) = 2 - 3 = -1$


Loddar


PS: Bitte bei neuen Aufgaben eine neue Frage eröffnen!
Es wird doch etwas unübersichtlich ...

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Berechnung des Integrals: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:54 Mi 02.02.2005
Autor: MIB

Hallo,

erstmal danke an Loddar, dass du diesen, sicherlich anstrengenden Abend, mit mir verbracht und mir immer wieder geholfen hast :-)

Aber irgendwie blicke ich nicht durch:
Nach dem wir die Grenzen haben müssen wir doch eigentlich nur noch einsetzen, oder, aber warum klappt das bei mir nie sofort??

= [mm] + \bruch{1}{2} [e^u] [/mm]
=  [mm] \bruch{1}{2} [(e^-1)-(e^0^,^5)] [/mm]
=  [mm] \bruch{1}{2} [ \bruch{1}{e^1} - e^0^,^5 [/mm]]

Was ist hier nun wieder falsch??

EDIT:

Habe es SELBER herausgefunden

Man muss mit [mm] \bruch{1}{3} [/mm] und nicht mit [mm] \bruch{1}{2} [/mm] rechnen :-)

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Berechnung des Integrals: Stimmt!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:23 Do 03.02.2005
Autor: Loddar

Guten Morgen ...



> Nach dem wir die Grenzen haben müssen wir doch eigentlich
> nur noch einsetzen, oder??

[daumenhoch]


> = [mm]+ \bruch{1}{2} [e^u][/mm]
> = [mm]\bruch{1}{2} [(e^-1)-(e^0^,^5)][/mm]
> = [mm]\bruch{1}{2} [ \bruch{1}{e^1} - e^0^,^5 [/mm]]
>  
> Was ist hier nun wieder falsch??
>  
> EDIT:
> Man muss mit [mm]\bruch{1}{3}[/mm] und nicht mit [mm]\bruch{1}{2}[/mm] rechnen

[daumenhoch]

Ergebnis: $A [mm] \approx [/mm] 0,43$


Loddar



Bezug
                                                                                        
Bezug
Berechnung des Integrals: Erläuterung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:21 Mi 02.02.2005
Autor: Loddar


> Wie kann man das mit FunkyPlot berechnen?

[Dateianhang nicht öffentlich]


- gewünschte Funktion eingeben
- Grenzen eingeben mit $x=1$ und $x=2$ (in Funktionsfelder)
- mit Mauszeiger in gewünschte Fläche klicken
- dann auf Symbol für Flächenberechnung klicken
[Dateianhang nicht öffentlich]



> Wieso am Ende +1??

Weil ja da steht: $ - (-1)$. Und das ergibt ja bekanntlich $+1$ ...


[gutenacht]
Loddar


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]