| Bild eines Homo. ein Ideal ? < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe 
 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 12:01 So 16.03.2008 |   | Autor: | Jorgi | 
 Guten Tag,
 
 es ist kein Geheimnis, dass das Bild eines Ringhomomorphismus [mm] $\varphi [/mm] : R [mm] \longrightarrow [/mm] R'$ im Allgemeinen kein Ideal ist.
 
 Es ist jedoch so, dass das Bild eines Ringhomomorphismus stets ein Unterring ist. Was fehlt also dem Bild, damit es zum Ideal wird ...
 
 die Eigenschaft : für $a [mm] \in [/mm] R'$ und $b [mm] \in Bild(\varphi)$ [/mm] gilt stets $a [mm] \cdot [/mm] b [mm] \in Bild(\varphi)$
 [/mm]
 
 Welche zusätzlichen Eigenschaften muss der Homomorphismus an den Tag legen, um diese erforderliche Eigenschaft zu erhalten ?
 
 Surjektivität würde reichen, dann wäre [mm] $Bild(\varphi) [/mm] = R'$ und $R'$ ist "trivialerweise" ein Ideal.
 
 Meine Frage ist nun :
 
 Gilt auch die Umkehrung ? Wenn das Bild eines Ringhomomorphismus ein Ideal ist, kann daraus auf seine Surjektivität schliessen ?
 
 
 |  |  |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Mitteilung) Reaktion unnötig   |   | Datum: | 17:42 So 16.03.2008 |   | Autor: | Alex__ | 
 Hi,
 
 > Meine Frage ist nun :
 >
 > Gilt auch die Umkehrung ? Wenn das Bild eines
 > Ringhomomorphismus ein Ideal ist, kann daraus auf seine
 > Surjektivität schliessen ?
 
 betrachte die Abbildung Z → Z definiert durch z → 2z.
 
 LG
 Alex
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Mitteilung) Reaktion unnötig   |   | Datum: | 19:37 So 16.03.2008 |   | Autor: | andreas | 
 hi
 
 [mm] $\mathbb{Z} \longrightarrow \mathbb{Z}; [/mm] z [mm] \longmapsto [/mm] 2z$ ist kein ringhomomorphismus, da er nicht mit der multiplikation verträglich ist. hat man einen homomorphismus von ringen mit $1$, so beachte man, dass $1 = [mm] \varphi(1) \in \textrm{Bild} (\varphi)$ [/mm] gilt.
 
 
 grüße
 andreas
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Mitteilung) Reaktion unnötig   |   | Datum: | 08:12 Mo 17.03.2008 |   | Autor: | Alex__ | 
 Hi Andreas,
 
 da hast Du natürlich Recht. Hab ich wohl zu kurz darüber nachgedacht.
 
 LG
 Alex
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Mitteilung) Reaktion unnötig   |   | Datum: | 13:21 Mo 17.03.2008 |   | Autor: | Jorgi | 
 Das Problem ist gelösst,
 der Vollständigkeit halber möchte ich kurz dazu was schreiben.
 
 Voraussetzung : $R,R'$ Ringe mit Eins, [mm] $\varphi [/mm] : R [mm] \longrightarrow [/mm] R'$ Ringhomomorphismus, [mm] $Bild(\varphi)$ [/mm] Ideal.
 
 Behauptung: [mm] $\varphi$ [/mm] surjektiv
 
 Da [mm] \varphi [/mm] ein Ringhomomorphismus ist, gilt [mm] $\varphi(1) [/mm] = 1 [mm] \in [/mm] R'$.
 
 [mm] $Bild(\varphi) \subseteq [/mm] R'$ ist also ein Ideal, welches die Eins enthält, und somit sofort ganz $R'$, d.h. [mm] $Bild(\varphi) [/mm] = R'$.
 
 Also ist [mm] $\varphi$ [/mm] surjektiv
 
 
 
 |  |  | 
 
 
 |