www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Determinante
Determinante < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Determinante: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:26 Do 23.02.2012
Autor: RWBK

Aufgabe
Ich soll die Extremstelle der Funtion f(x,y)=(x*y)*(3-x-y) in einem bestimmten Intervall.

Hallo,

hab die Aufgabestellung nur verkürzt dagestellt. Da ich eigentlich nur ein Problem im letzten Schritt habe. Ich komme am Ende auf ein anderes Ergebnis als mein Lehrer. Bei y=1 und x=1 liege ich im vorgegebenen Bereich. Dies deckt sich auch mit der Lösung aus der Vorlesung.
Hesse Matrix sieht wie folgt aus:

Hf(1,1)= [mm] \pmat{ -2 & -1 \\ -1 & -2 } [/mm] Dies deckt sich ebenfalls mit der Lösung aus der Vorlesung. Um jetzt zubestimmen können ob die Funktion negativ bzw positiv definit oder semidefinit ist müsste ich doch jetzt die determinante bestimmen oder?

[mm] det=\pmat{ -2 & -1 \\ -1 & -2 } [/mm] ist für mich gleich 3 . Somit wäre sie für mich positiv definit oder? Mein Lehrer hat da aber negativ definit stehen. Er hat einfach das - Zeichen aus der Determinante davor gezogen. kann mir das vllt jemand erklären wieso wir dann nicht auf das gleich kommen? Hab ich etwas falsch gemacht.

Mit freundlichen Grüßen
RWBK

        
Bezug
Determinante: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:48 Do 23.02.2012
Autor: fred97

Ist  [mm] A=\pmat{ a & b \\ b & c } [/mm]  eine symmetrische 2x2-Matrix, so gilt:

A ist positiv definit  [mm] \gdw [/mm]  a>0 und det(A)>0

A ist negativ definit  [mm] \gdw [/mm]  a<0 und det(A)>0

A ist indefinit  [mm] \gdw [/mm] det(A)<0.

FRED

Bezug
                
Bezug
Determinante: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:58 Do 23.02.2012
Autor: RWBK

Danke für eure Hilfe das hat mir schon mal sehr geholfen. Hab jetzt aber nochmal ne frage. Wie ist den die Definitheit wenn a=0 und detA=-9 ist?

Mfg


Bezug
                        
Bezug
Determinante: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:04 Do 23.02.2012
Autor: fred97


> Danke für eure Hilfe das hat mir schon mal sehr geholfen.
> Hab jetzt aber nochmal ne frage. Wie ist den die
> Definitheit wenn a=0 und detA=-9 ist?

Das hab ich Dir doch oben geschrieben: ist A eine symmetrische 2x2 - Matrix so gilt:

                A ist indefinit  [mm] \gdw [/mm]  det(A)<0

FRED

>  
> Mfg
>  


Bezug
        
Bezug
Determinante: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:05 Do 23.02.2012
Autor: felixf

Moin!

> [mm]det=\pmat{ -2 & -1 \\ -1 & -2 }[/mm] ist für mich gleich 3 .
> Somit wäre sie für mich positiv definit oder? Mein Lehrer
> hat da aber negativ definit stehen. Er hat einfach das -
> Zeichen aus der Determinante davor gezogen. kann mir das
> vllt jemand erklären wieso wir dann nicht auf das gleich
> kommen? Hab ich etwas falsch gemacht.

Der Lehrer hat recht damit, dass die Matrix negativ definit ist (siehe auch FREDs Antwort). Allerdings: man kann das Minus nicht ienfach herausziehen! Allgemein gilt [mm] $\det(\lambda [/mm] A) = [mm] \lambda^n \det [/mm] A$, wobei $A$ eine $n [mm] \times [/mm] n$-Matrix ist und [mm] $\lambda$ [/mm] ein Skalar. Somit gilt [mm] $\det(-A) [/mm] = [mm] (-1)^n \det [/mm] A$. Da hier $n = 2$ ist, gilt also [mm] $\det(-A) [/mm] = [mm] \det [/mm] A$, womit man das Minus zwar ueberall wegstreichen kann, dies aber nichts am Wert der Determinante aendert. Falls dein Lehrer also wirklich das Minus aus der Determinante herausgezogen hat (und nicht etwas anderes gemacht hat), dann war der Schritt falsch.

LG Felix



PS: Du bist hier uebrigens im Uni-Bereich und nicht im Schul-Bereich.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]