Determinante bestimmen < Determinanten < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 13:23 Mi 30.06.2004 | Autor: | amtrax |
Ich habe diese Frage in keinem weiteren Forum gestellt.
[mm] \begin{pmatrix}
3 & 4 & 2 & 1 & 0 & 0 & 0 \\
1 & 2 & 1 & 1 & 0 & 0 & 0 \\
4 & 4 & 2 & 1 & 0 & 0 & 0 \\
1 & 1 & 1 & 1 & 1 & 1 & 1 \\
0 & 0 & 0 & 1 & 3 & 4 & 2 \\
0 & 0 & 0 & 1 & 1 & 2 & 1 \\
0 & 0 & 0 & 1 & 4 & 4 & 2
\end{pmatrix}
[/mm]
[mm] \begin{pmatrix}
2 & 0 & 1 & 6 & 0 \\
4 & 0 & 2 & 1 & 0 \\
1 & 3 & 2 & 3 & 0 \\
3 & 0 & 1 & 0 & 0 \\
2 & 1 & 3 & 0 & 2
\end{pmatrix}
[/mm]
Von beiden Matrizen soll ich die Determinante bestimmen. Ich hab die Matrizen auf Dreiecksform gebracht und kam jedes mal auf det = 0. Nun würde ich gerne wissen, ob meine bestimmten Determinanten richtig sind und ob es einen Trick gibt, wie ich bei großen Matrizen einfach/schnell die Determinante bestimmen kann.
cya AmTraX
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 13:34 Mi 30.06.2004 | Autor: | tine |
Hallo,
bei der ersten Martix ist die Determinante 0 und bei der zweiten nimmt Sie den Wert 66 an! Das heißt Du mußt leider die 5*5 nochmal nachrechnen!!!
Liebe Grüße
Tine
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 13:49 Mi 30.06.2004 | Autor: | amtrax |
Sicher dass die Determinante der 5x5 Matrix richtig ist? Wenn ich die 5Zeilen vertausche, habe ich beim Element x55(unten rechts) eine 0, die auch 0 bleibt.
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 14:44 Mi 30.06.2004 | Autor: | Benny |
Kannst du deine Berechnung nochmal hier genauer erläutern? Ich hab wohl irgendwo einen Fehler in meinen Berechnungen, komme nämlich immer wieder auf -66 für die 2. Matrix.
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 14:48 Mi 30.06.2004 | Autor: | Marc |
Hallo Benny,
> Kannst du deine Berechnung nochmal hier genauer erläutern?
> Ich hab wohl irgendwo einen Fehler in meinen Berechnungen,
> komme nämlich immer wieder auf -66 für die 2. Matrix.
Das hat Marcel doch hier vorgerechnet.
Falls dir Marcels Ausführungen nicht reichen, melde dich einfach wieder.
Viele Grüße,
Marc
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 14:58 Mi 30.06.2004 | Autor: | Benny |
Danke :)
Den hab ich wohl übersehen, jetzt hab ich den Fehler auch gefunden.
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 14:13 Mi 30.06.2004 | Autor: | choosy |
Zur berechnung:
die 1.matrix ist eine blockmatrix , es reicht also die det. der beiden 4x4 matrizen zu berechnen.
bei der zweiten matrix:
-nach letzter spalte entwickeln, es bleibt die det einer 4x4 zu berechnen,
diese nach 2.spalte entwickeln,
dann bleibt noch eine 3x3 Matrix, und die ist explizit schnell berechnet.
Es ist als kaum ein einwand die det der matrizen zu berechnen wenn
man die struktur geeignet ausnutzt...
es lohnt sich meistens erstmal länger hinzugucken, bevor man stur losrechnet.
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) für Interessierte | Datum: | 23:00 Mi 30.06.2004 | Autor: | Leibniz |
Habe das für die 7 x 7 erledigt.
Det der 4 x 4 - Matrizen ist jeweils -1
det der 7 x7 ist allerdings 0!
Wie bekomm ich denn die beiden Ergebnisse denn da zusammen , also die 4x4 Blöcke zu der 7x7?
Vielen dank für deine Antwort - ist mir eine große Hilfe!
|
|
|
|