www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume" - Dimension & Basis
Dimension & Basis < Moduln/Vektorraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dimension & Basis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:33 Fr 26.01.2007
Autor: darwin

Aufgabe
Man bestimmme jeweils die Dimension und die Basis des Unterraumes. Aus welchen Elementen besteht [mm] U_1 \cap U_2? [/mm]

[mm] U_1 [/mm] = [mm] \{ \left( c,2c,d\right)^T | c,d \in \IR\} [/mm]
[mm] U_2 [/mm] = [mm] \{ \left( x_1 , x_2 , x_3 \right)^T | x_1 , x_2 , x_3 \in \IR \wedge x_1 +x_2 - x_3 = 0 \} [/mm]

Hallo zusammen.

Ich hätte da in beiden Fällen an die Kanonische Basis gedacht, doch bräucht ich dafür Koeffizienten aus [mm] \IR. [/mm] Kann ich davon ausgehen?
Sollte es so sein, dann ist aber auch [mm] B_1 [/mm] = [mm] \{ \left(1,2,0\right), \left(0,0,1\right) \} [/mm] eine Basis von [mm] U_1 [/mm] und das würde sich etwas auf die Dimension auswirken. Gemäß der mir vorliegenden Definition ist "die Dimension des Vektorraum V, die Mächtigkeit einer (beliebigen) Basis von V". Da ich dieser Definition glaube und denke, das die Dimension eindeutig bestimmt sein muss, kann eine Basis keine sein.

Kann mir jemand sagen welche Basis keine ist und warum?




        
Bezug
Dimension & Basis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:41 Fr 26.01.2007
Autor: leduart

Hallo
> Man bestimmme jeweils die Dimension und die Basis des
> Unterraumes. Aus welchen Elementen besteht [mm]U_1 \cap U_2?[/mm]
>  
> [mm]U_1[/mm] = [mm]\{ \left( c,2c,d\right)^T | c,d \in \IR\}[/mm]
>  [mm]U_2[/mm] = [mm]\{ \left( x_1 , x_2 , x_3 \right)^T | x_1 , x_2 , x_3 \in \IR \wedge x_1 +x_2 - x_3 = 0 \}[/mm]
>  
> Hallo zusammen.
>  
> Ich hätte da in beiden Fällen an die Kanonische Basis
> gedacht, doch bräucht ich dafür Koeffizienten aus [mm]\IR.[/mm] Kann
> ich davon ausgehen?

Wieso denkst du ueberhaupt an die kanonosche Basis? liegt denn e1+5e2+e3 in U1, ei die kan. Basis? Wenn nicht, ist die kan. Basis auch keine fuer U1
Dasselbe Beispiel auch fuer U2 nachpruefen!

>  Sollte es so sein, dann ist aber auch [mm]B_1[/mm] = [mm]\{ \left(1,2,0\right), \left(0,0,1\right) \}[/mm]

Das ist wirklich ne Basis von U1, also hast du dim(U1)=2

> eine Basis von [mm]U_1[/mm] und das würde sich etwas auf die
> Dimension auswirken. Gemäß der mir vorliegenden Definition
> ist "die Dimension des Vektorraum V, die Mächtigkeit einer
> (beliebigen) Basis von V". Da ich dieser Definition glaube
> und denke, das die Dimension eindeutig bestimmt sein muss,
> kann eine Basis keine sein.
>  
> Kann mir jemand sagen welche Basis keine ist und warum?

Siehe oben!  

Gruss leduart  

Bezug
                
Bezug
Dimension & Basis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:01 Fr 26.01.2007
Autor: darwin

Danke für die Antwort.

ich habe die erforderliche Abegschlossenheit nicht beachtet.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]