www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Folgen
Folgen < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Folgen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:47 Do 31.05.2007
Autor: Wehm

Aufgabe
Es ist [mm] f(x_1) [/mm] := [mm] sin(1/x_1) \vorall [/mm] 0 < [mm] x_1 \le [/mm] 1.
Zeigen Sie, dass zu jedem [mm] x_2\in [/mm] [-1,1] eine Folge [mm] (x_k_1) [/mm] in (0,1] existiert mit [mm] \lim_{k\to\infty} f(x_k_1) [/mm] = [mm] x_2 [/mm] und [mm] \lim_{k\to\infty} x_k_1 [/mm] = 0

Hoi.

Also die erste Teilaufgabe versteh ich so das man Symmetrie zeigen soll? Der Sin ist ja symmetrisch, also die Y-Werte vom Sinus im Intervall [mm] x\in [/mm] [-1,0]und [mm] x\in [/mm] [0,1]  sind ja gleich. Soll man die Periodizität zeigen? Was wäre dann aber mit x=0? Undefiniert, weil das x im Nenner steht, also kann ich das jetzt vernächlässigen. Versteh ich das richtig? Wenn nicht, brauch ich einen neuen Ansatz :(

Die zweite Aufgabe versteh ich leider gar nicht. Nicht mal bildlich kann ich mir vorstellen, was da zu tun ist. Wenn [mm] x_k_1 [/mm] gegen Unendlich läuft, die Folge nimmt ja nur Werte von Werten ganz dicht bei Null bis einschließlich 1 an, also ist sin(1) = 0. Weiß scho das das hier falsch ist.

Gruß, Wehm

        
Bezug
Folgen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:58 Fr 01.06.2007
Autor: wauwau

sei [mm] y=arcsin(x_2) [/mm]

[mm] x_{k1} [/mm] = [mm] \bruch{1}{y+2\pi*k1} [/mm]

dann gilt  [mm] \limes_{k1\rightarrow\infty} x_{k1}=0 [/mm]

und

[mm] \limes_{k1\rightarrow\infty} f(x_{k1}) [/mm] = [mm] sin(arcsin(x_2)+2*\pi*k1)=sin(arcsin(x_2))=x_2 [/mm]

Bezug
                
Bezug
Folgen: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:33 Fr 01.06.2007
Autor: Wehm

Hoi.

Da wäre ich nie drauf gekommen, also vielen Dank für die Lösung. Es sieht auch sehr kompliziert aus.

Gruß,
Wehm

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]