| Grenzwert/Häufungspunkt < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe 
 
 
  |  |  
  | 
    
     | Hallo,
 
 Bestimmen Sie den Grenzwert der Folge (falls vorhanden) - und die Häufungspunkte.
 
 [mm] a_{n} [/mm] = [mm] (\frac{1}{n+1}-1)^{n}
 [/mm]
 
 Gut - ich habe das "-" ausgeklammert:
 
 =  [mm] (-1)^{n}(-\frac{1}{n+1}+1)^{n}
 [/mm]
 
 Dann den Grad um 1 erhöht:
 
 =  [mm] \frac{(-1)^{n}(-\frac{1}{n+1}+1)^{n+1}}{(\frac{1}{n+1}-1)}
 [/mm]
 
 Nun kann ich den Zähler und Nenner getrennt betrachten. Das [mm] (-1)^n [/mm] stört mich. Das ist bei n gerade positiv und n ungerade negativ. Sollte ich um wenigstens die Häufungspunkte zu ermitteln zwei Teilfolgen bilden - eine für gerade und eine für ungerade Exponenten oder ist irgendwo bei mir ein fehler?
 
 
 |  |  |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 18:40 Mi 05.12.2007 |   | Autor: | Salomon | 
 Hi,
 also:
 -1 ausklammern war eine gute Idee.
 Bring dann mal alles auf einen Nenner, trickse ein wenig herum  und bringe es dann in die Form:
 [mm] (-1)^{n} [/mm] * (1 + [mm] \bruch{1}{n})^{-n} [/mm]
 So, ich glaube damit kannst du schon viel anfangen.
 =)
 
 Grüße Salomon
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Naja - und was ist mit meinem Ansatz?
 
 Ist der so "falsch" bzw. irreführend?
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 19:01 Mi 05.12.2007 |   | Autor: | Salomon | 
 Sorry, ich hatte ganz vergessen dazu was zu schreiben. =)
 Äh,zur "Übersicht": besser keinen Bruch, sondern benutze ^{-1}.
 Hmm, das sieht alles sehr gut aus.
 Ja, genau unterscheide zwischen geraden und ungeraden n!Kannste mit n:=2k bzw. n:=2k-1 machen,...lass es einfach konvergieren und gut is'!
 Ach ja....genau: Ich habe meine Idee hingeschrieben, weil du dann nicht das Problem (naja, es ist eigentlich trivial, wenn man's mal bewiesen hat) hast mit dem 1 - 1/n in der Klammer, was man ja als 1 + (-1/n) darstellen kann.
 Denn: (1 + [mm] (-1)/n)^{n} \to e^{-1}!!!!
 [/mm]
 Aber das habt ihr wahrscheinlich bewiesen...
 
 Gruß Salomon
 
 
 |  |  | 
 
 
 |