www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Isoflasche
Isoflasche < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Isoflasche: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:18 Fr 30.09.2005
Autor: kruder77

Hallo,

ich hatte heute eine Aufgabe in der Klausur, wo ich nicht genau wusste wie ich sie rechnen sollte. Und zwar wird eine Flasche isoliert, so dass der Emissionsgrad von 0,88 auf 0,02 sinkt. Die Flasche hatt einen Durchmesser von 8cm und eine Höhe von 20cm. Weiterhin gegeben war die Innentemp. 85°C und die Außentemp. 15°C. Gesucht war die Leistungsdiff..

Als erstes habe ich die Mantelfläche (Rest war zu vernachlässigen) bestimmt und habe dann die Formel für die Leistung [mm] P=A*\varepsilon*\sigma*T^{4} [/mm] genommen. [mm] (\sigma [/mm] = Stefan-Bolzmann-Konstante; [mm] \varepsilon [/mm] = Emissionsgrad) Wobei ich bei T die Temperaturdifferenz eingesetzt habe. Dann habe ich die Leistung bei 88% und die bei 2% bestimmt und subtrahiert um die Leistung zu bekommen die gesucht war. Allerdings war ich mir bei der Temperaturdifferenz nicht wirklich sicher ob ich das so machen kann!?

Gruß und Danke
kruder77

        
Bezug
Isoflasche: Ich hätte anders gerechnet ...
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:30 Fr 30.09.2005
Autor: Loddar

Hallo kruder!


[aufgemerkt] Zu 100%-ig sicher bin ich nicht ...


Wenn ich Dich richtig verstanden habe, hast Du gerechnet:

[mm] $\Delta [/mm] P \ = \ A * [mm] \varepsilon [/mm] * [mm] \sigma [/mm] * [mm] \left(T_2 - T_1\right)^4$ [/mm]


Aber nach meinem Verständnis hätte man hier rechnen müssen:

[mm] $\Delta [/mm] P \ = \ A * [mm] \varepsilon [/mm] * [mm] \sigma [/mm] * [mm] \left(T_2^4 - T_1^4\right)$ [/mm]


Jedenfalls komme ich auf diesen Ansatz, wenn ich die einzelnen Strahlungsleistungen ermittle und erst anschließend subtrahiere sowie ausklammere.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Isoflasche: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:57 Fr 30.09.2005
Autor: kruder77

Hallo Loddar,

> Wenn ich Dich richtig verstanden habe, hast Du gerechnet:
>  
> [mm]\Delta P \ = \ A * \varepsilon * \sigma * \left(T_2 - T_1\right)^4[/mm]

nee ich hatte: [mm] \Delta [/mm] P= [mm] P_{1}-P_{2}=[ [/mm] A * [mm] \varepsilon_{1} [/mm] * [mm] \sigma *(T_{i}-T_{a})^{4}]-[ [/mm] A * [mm] \varepsilon_{2} [/mm] * [mm] \sigma *(T_{i}-T_{a})^{4}] [/mm]

[mm] \varepsilon [/mm] ist ja einmal 0,88 und dann 0,02.... hast Du das irgendwie zusammengefasst oder wo ist das bei der Formel unten geblieben?


> Aber nach meinem Verständnis hätte man hier rechnen
> müssen:
>  
> [mm]\Delta P \ = \ A * \varepsilon * \sigma * \left(T_2^4 - T_1^4\right)[/mm]
>  
>
> Jedenfalls komme ich auf diesen Ansatz, wenn ich die
> einzelnen Strahlungsleistungen ermittle und erst
> anschließend subtrahiere sowie ausklammere.


Gruß
kruder77

Bezug
                        
Bezug
Isoflasche: Erklärung(sversuch)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:42 Fr 30.09.2005
Autor: Loddar

Hallo kruder!


> nee ich hatte:
> [mm]\Delta[/mm] P= [mm]P_{1}-P_{2}=[[/mm] A * [mm]\varepsilon_{1}[/mm] * [mm]\sigma *(T_{i}-T_{a})^{4}]-[[/mm] A * [mm]\varepsilon_{2}[/mm] * [mm]\sigma *(T_{i}-T_{a})^{4}][/mm]


> [mm]\varepsilon[/mm] ist ja einmal 0,88 und dann 0,02.... hast Du
> das irgendwie zusammengefasst oder wo ist das bei der
> Formel unten geblieben?

Nein, ich meinte hier: für beide [mm] $\varepsilon$-Werte [/mm] die entsprechenden $P_$-Werte errechnen und dann die Differenz ermitteln.

Hier mal als Gesamtformel:

[mm] $\Delta (\Delta [/mm] P) \ = \ [mm] \left[A*\varepsilon_1*\sigma*\left(T_i^4-T_a^4\right)\right] [/mm] - [mm] \left[A*\varepsilon_2*\sigma*\left(T_i^4-T_a^4\right)\right] [/mm] \ = \ [mm] A*\sigma*\left(\varepsilon_1-\varepsilon_2\right)*\left(T_i^4-T_a^4\right)$ [/mm]


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Isoflasche: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:36 Fr 30.09.2005
Autor: kruder77

Hallo  Loddar,

na gut, die Punkte der Aufgabe kann ich dann wohl streichen...
Vielen Dank für die Erklärung!

Gruß
kruder77

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]