www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenz
Konvergenz < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz: Hilfe, Erklärung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:25 Do 28.07.2011
Autor: Balsam

Hallo,

ich habe Schwierigkeiten bei folgender Aufgabe:

Bestimmen Sie alle x [mm] \in \IR, [/mm] für die

[mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{\wurzel{n}} (-x)^n [/mm]  konvergiert.


Wie muss ich da vorgehen?

        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:30 Do 28.07.2011
Autor: notinX

Hallo,

> Hallo,
>  
> ich habe Schwierigkeiten bei folgender Aufgabe:
>  
> Bestimmen Sie alle x [mm]\in \IR,[/mm] für die
>
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{\wurzel{n}} (-x)^n[/mm]  
> konvergiert.
>  
>
> Wie muss ich da vorgehen?

hast Du schonmal was vom []Konvergenzradius gehört? Das sollte helfen.

Gruß,

notinX

Bezug
                
Bezug
Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:48 Do 28.07.2011
Autor: Balsam

Hmm hilft mir folgendes weiter ? :


r [mm] =\bruch{1}{lim sup _(n->\infty)\wurzel[n]{|a_n|}} [/mm]

wenn ja , wie wende ich das an ?

Bezug
                        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:56 Do 28.07.2011
Autor: notinX


> Hmm hilft mir folgendes weiter ? :
>  
>
> r [mm]=\bruch{1}{lim sup _(n->\infty)\wurzel[n]{|a_n|}}[/mm]

Das hilft auf jeden Fall, aber ich würde eher zu dem hier tendieren:
[mm] $r=\lim_{n\rightarrow\infty} \bigg| \frac{a_{n}}{a_{n+1}} \bigg|$ [/mm]

>  
> wenn ja , wie wende ich das an ?

Setze die gegebene Folge [mm] $a_n$ [/mm] ein und bestimme den Grenzwert.

Gruß,

notinX

Bezug
                                
Bezug
Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:11 Do 28.07.2011
Autor: Balsam

Macht das einen Unterschied, ob man |a_(n+1) / [mm] a_n [/mm] | rechnet oder | [mm] a_n [/mm] / a_(n+1) |

in meinen Aufzeichnungen habe ich nur ersteres gefunden

Bezug
                                        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:24 Do 28.07.2011
Autor: notinX


> Macht das einen Unterschied, ob man |a_(n+1) / [mm]a_n[/mm] |
> rechnet oder | [mm]a_n[/mm] / a_(n+1) |

Hier im Speziellen macht es keinen Unterschied, aber allgemein schon.

>  
> in meinen Aufzeichnungen habe ich nur ersteres gefunden

Lies mal genauer, da steht vermutlich sowas wie
[mm] $c=\lim_{n\rightarrow\infty} \bigg| \frac{a_{n+1}}{a_{n}} \bigg| [/mm] $ und [mm] $r=\frac{1}{c}$ [/mm]

Gruß,

notinX

Bezug
                                                
Bezug
Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:08 Do 28.07.2011
Autor: Balsam

Ich habe jetzt mal angefangen, weit bin ich jedoch nicht gekommen:

[mm] lim_(n->\infty) \bruch{\bruch{n+2}{\wurzel{n+1}}}{\bruch{1}{\wurzel{n}}} [/mm]

= lim_(n-> [mm] \infty) \bruch{n+2}{\wurzel{n+1}} [/mm] * [mm] \bruch{\wurzel{n}}{1} [/mm]

so und weiter komm ich nicht.

Bezug
                                                        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:22 Do 28.07.2011
Autor: notinX


> Ich habe jetzt mal angefangen, weit bin ich jedoch nicht
> gekommen:
>  
> [mm]lim_(n->\infty) \bruch{\bruch{n+2}{\wurzel{n+1}}}{\bruch{1}{\wurzel{n}}}[/mm]

Wie kommst Du darauf? Ich kann das nicht nachvollziehen.

>  
> = lim_(n-> [mm]\infty) \bruch{n+2}{\wurzel{n+1}}[/mm] *
> [mm]\bruch{\wurzel{n}}{1}[/mm]
>  
> so und weiter komm ich nicht.

Die Regel gilt für Potenzreihen der Form:
[mm] $\sum_{n=0}^\infty a_n(x-x_0)^n$ [/mm]
Bei diesem Beispiel geht es aber um [mm] $(-x)^n$ [/mm] ; Du musst also erstmal entsprechend umformen.
Wie lautet dann die korrekte Folge [mm] $a_n$? [/mm]

Gruß,

notinX

Bezug
                                                                
Bezug
Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:36 Do 28.07.2011
Autor: Balsam

Jetzt aber:

[mm] \summe_{n=0}^{\infty} (-x)^n [/mm]  

[mm] a_n:= [/mm] 1 / [mm] \wurzel{n} [/mm]

[mm] lim_(n->\infty) \wurzel{n} [/mm] / [mm] \wurzel{n+1} [/mm] = 1 /1 =1

somit ist r=1

stimmt das so ? ..

wie bestimme ich aber die Werte für die, diese Reihe konvergiert ?

Bezug
                                                                        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:07 Fr 29.07.2011
Autor: notinX


> Jetzt aber:
>  
> [mm]\summe_{n=0}^{\infty} (-x)^n[/mm]  

was soll das sein? Wolltest Du nicht den Konvergenzradius dieser Reihe
$ [mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{\wurzel{n}} (-x)^n [/mm] $
bestimmen?

>
> [mm]a_n:=[/mm] 1 / [mm]\wurzel{n}[/mm]

Nein. Ich habe Dir doch den Hinweis gegeben, dass Du obige Potenzreihe erstmal auf diese Form
[mm] $\sum_{n=0}^\infty a_n(x-x_0)^n$ [/mm]
bringen musst. Dort steht ein '+' vor dem x, in der Reihe die Du berechnen willst steht ein '-' vor dem x. Durch eine Umformung musst Du diese Ungleichheit beheben.

>  
> [mm]lim_(n->\infty) \wurzel{n}[/mm] / [mm]\wurzel{n+1}[/mm] = 1 /1 =1

Hier fehlen Betragsstriche.

>
> somit ist r=1
>
> stimmt das so ? ..

Das Ergebnis stimmt, die Rechnung nicht.

>  
> wie bestimme ich aber die Werte für die, diese Reihe
> konvergiert ?

Der erste Satz in dem von mir verlinkten Artikel lautet:
"Als Konvergenzradius einer Potenzreihe (...) ist die größte Zahl r definiert, für welche die Potenzreihe für alle x mit [mm] $|x-x_0|
In Deinem Skript wirst Du vermutlich eine ähnliche Formulierung finden.

Bezug
                                                                                
Bezug
Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:13 Fr 29.07.2011
Autor: Balsam

Kann ich einfach mit -1 multiplizieren ..

Ich bin etwas überfordert.. ich habe ein Beispiel von der Übung hier liegen und mache das eigentlich auch danach, nur hatten wir da nie ein [mm] (-x)^n [/mm] .. sondern schon immer ein [mm] (x+3)^n [/mm] und da haben wir nix weiter dran geändert.

Bezug
                                                                                        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:23 Fr 29.07.2011
Autor: notinX


> Kann ich einfach mit -1 multiplizieren ..
>  
> Ich bin etwas überfordert.. ich habe ein Beispiel von der
> Übung hier liegen und mache das eigentlich auch danach,
> nur hatten wir da nie ein [mm](-x)^n[/mm] .. sondern schon immer ein
> [mm](x+3)^n[/mm] und da haben wir nix weiter dran geändert.

Daran braucht man ja auch nichts zu ändern, da es schon in der gewünschten Form ist.
Schau mal:
[mm] $(-x)^n=(-1\cdot x)^n=(-1)^nx^n$ [/mm]
Kannst Du damit was anfangen?

Bezug
                                                                                                
Bezug
Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:28 Fr 29.07.2011
Autor: mml2011

Da wär ich nie drauf gekommen -.-
Jedoch addieren sich die Exponenten bei einer Multiplikation doch, so dass man auf ^2n kommen würde, oder nicht ?


Bezug
                                                                                                        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:34 Fr 29.07.2011
Autor: notinX

Hallo,

> Da wär ich nie drauf gekommen -.-
>  Jedoch addieren sich die Exponenten bei einer
> Multiplikation doch, so dass man auf ^2n kommen würde,
> oder nicht ?

nein, das wäre nur bei gleicher Basis der Fall: [mm] $a^n*a^m=a^{m+n}$. [/mm] Bei unterschiedlichen Basen und gleichem Exponent gilt: [mm] $a^n\cdot b^n=(ab)^n$ [/mm]  

Gruß,

notinX

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:43 Fr 29.07.2011
Autor: Balsam

Gut, wir haben das in der Übung dann immer so gemacht, dass wir das aufgeteilt haben:

[mm] \summe_{n=0}^{\infty} a_n (-1)^n [/mm] * [mm] x^n [/mm]

[mm] a_n:= [/mm] 1 / [mm] \wurzel{n} [/mm]

lim von [mm] a_n [/mm] betrachten und r=1 folgt, der rechenweg in meinem vorherigen post.

Jetzt sagst du aber, dass das falsch ist :/

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:51 Fr 29.07.2011
Autor: notinX


> Gut, wir haben das in der Übung dann immer so gemacht,
> dass wir das aufgeteilt haben:
>  
> [mm]\summe_{n=0}^{\infty} a_n (-1)^n[/mm] * [mm]x^n[/mm]

Das ist doch genau das was ich auch geschrieben habe.

>  
> [mm]a_n:=[/mm] 1 / [mm]\wurzel{n}[/mm]
>  
> lim von [mm]a_n[/mm] betrachten und r=1 folgt, der rechenweg in
> meinem vorherigen post.
>
> Jetzt sagst du aber, dass das falsch ist :/

Gucksdu hier:
[mm] $\sum_{n=0}^\infty a_n(x-x_0)^n$ [/mm]
Die Folge [mm] $a_n$ [/mm] ist ALLES was vor [mm] $(x-x_0)^n$ [/mm] steht.
Also:
[mm] $\summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{\wurzel{n}} (-x)^n=\summe_{n=1}^{\infty}\underbrace{\bruch{(-1)^n}{\wurzel{n}}}_{=a_n}x^n$ [/mm]

Nochmal in aller Deutlichkeit: [mm] $a_n=\bruch{(-1)^n}{\wurzel{n}}$ [/mm]
Aber wie ich schon sagte, das spielt für die Rechnung (in diesem Fall) keine Rolle, da ohnehin Betragsstriche drumkommen (welche Du auch vergessen hast ;-)). Ich wollte nur Dein mathematisches Feingefühl etwas schulen und sichergehen, dass Du den Unterschied erkennst :-)

Gruß,

notinX

Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:12 Fr 29.07.2011
Autor: Balsam

okay demnach konvergiert meine reihe dann auch gegen 1, stimmtS?

Bezug
                                                                                                                                        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:16 Fr 29.07.2011
Autor: notinX


> okay demnach konvergiert meine reihe dann auch gegen 1,
> stimmtS?

Nein. Der Konvergenzradius ist 1.

Bezug
                                                                                                                                                
Bezug
Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:20 Fr 29.07.2011
Autor: Balsam

Das ist mir ja klar.
Aber wogegen konvergiert sie ?

[mm] |x-x_0| [/mm] < r

[mm] x_0 [/mm] ist ja in diesem Fall 0 , und x dann auch oder wie

Bezug
                                                                                                                                                        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:29 Fr 29.07.2011
Autor: notinX


> Das ist mir ja klar.

Mach Dir das wirklich klar. Es ist ein großer Unterschied ob die Reihe gegen 1 konvergiert oder ob sie den Konvergenzradius 1 hat.

> Aber wogegen konvergiert sie ?

Das ist doch gar nicht gefragt und das kann man auch nicht allgemein beantworten. Für jedes [mm] $x\in\{x:\,|x|<1\}$ [/mm] kann sie gegen einen anderen Wert konvergieren.

>  
> [mm]|x-x_0|[/mm] < r
>
> [mm]x_0[/mm] ist ja in diesem Fall 0 , und x dann auch oder wie

Nein, x ist zunächst beliebig und mit dem Konvergenzradius bestimmst Du alle x für die die Reihe konvergiert.

Gruß,

notinX

Bezug
                                                                                                                                                                
Bezug
Konvergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:20 Fr 29.07.2011
Autor: schachuzipus

Hallo [mm]\not\in X[/mm]


> Nein, x ist zunächst beliebig und mit dem Konvergenzradius
> bestimmst Du alle x für die die Reihe konvergiert.


Das stimmt nicht ganz.

Man hat "nur" sicher Konvergenz für [mm]|x|<1[/mm] und Divergenz für [mm]|x|>1[/mm]

Wie es an den Ränden [mm]|x|=1[/mm], also für [mm]x=\pm 1[/mm] aussieht, ist unklar, das muss man noch untersuchen.



>  
> Gruß,
>  
> notinX

LG

schachuzipus


Bezug
                                                                                                                                                                        
Bezug
Konvergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:51 Fr 29.07.2011
Autor: notinX

Hallo schachuzipus,

> Hallo [mm]\not\in X[/mm]
>  
>
> > Nein, x ist zunächst beliebig und mit dem Konvergenzradius
> > bestimmst Du alle x für die die Reihe konvergiert.
>  
>
> Das stimmt nicht ganz.
>  
> Man hat "nur" sicher Konvergenz für [mm]|x|<1[/mm] und Divergenz
> für [mm]|x|>1[/mm]

na ja, war vielleicht eine schwammige Formulierung, aber ich habe ja im Prinzip nichts anderes behauptet, siehe:

"Das ist doch gar nicht gefragt und das kann man auch nicht allgemein beantworten. Für jedes $ [mm] x\in\{x:\,|x|<1\} [/mm] $ kann sie gegen einen anderen Wert konvergieren. "

und

"Der erste Satz in dem von mir verlinkten Artikel lautet:
"Als Konvergenzradius einer Potenzreihe (...) ist die größte Zahl r definiert, für welche die Potenzreihe für alle x mit $ [mm] |x-x_0|

>  
> Wie es an den Ränden [mm]|x|=1[/mm], also für [mm]x=\pm 1[/mm] aussieht,
> ist unklar, das muss man noch untersuchen.
>  

Ja, das sollte man noch extra erwähnen.

>
>
> >  

> > Gruß,
>  >  
> > notinX
>
> LG
>  
> schachuzipus
>  

Gruß,

notinX

Bezug
                                                                                                                                                                                
Bezug
Konvergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:07 Fr 29.07.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> Hallo schachuzipus,
>  
> > Hallo [mm]\not\in X[/mm]
>  >  
> >
> > > Nein, x ist zunächst beliebig und mit dem Konvergenzradius
> > > bestimmst Du alle x für die die Reihe konvergiert.
>  >  
> >
> > Das stimmt nicht ganz.
>  >  
> > Man hat "nur" sicher Konvergenz für [mm]|x|<1[/mm] und Divergenz
> > für [mm]|x|>1[/mm]
>  
> na ja, war vielleicht eine schwammige Formulierung, aber
> ich habe ja im Prinzip nichts anderes behauptet, siehe:
>  
> "Das ist doch gar nicht gefragt und das kann man auch nicht
> allgemein beantworten. Für jedes [mm]x\in\{x:\,|x|<1\}[/mm] kann
> sie gegen einen anderen Wert konvergieren. "

Ja, darum ging ja nicht ;-)

Du schreibst: Mit dem K-radius bestimmsdt du alle x, dür die die Reihe konvergiert ...

>  
> und
>
> "Der erste Satz in dem von mir verlinkten Artikel lautet:
>  "Als Konvergenzradius einer Potenzreihe (...) ist die
> größte Zahl r definiert, für welche die Potenzreihe für
> alle x mit [mm]|x-x_0|

Der letzte Zusatz fehlte ;-)

>  
> >  

> > Wie es an den Ränden [mm]|x|=1[/mm], also für [mm]x=\pm 1[/mm] aussieht,
> > ist unklar, das muss man noch untersuchen.
>  >  
>
> Ja, das sollte man noch extra erwähnen.

Ja, damit beim OP nicht der Eindruck entsteht, dass schon alle x gefunden sind ;-=


>  
> >
> >
> > >  

> > > Gruß,
>  >  >  
> > > notinX
> >
> > LG
>  >  
> > schachuzipus
>  >  
>
> Gruß,
>  
> notinX


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]