www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Laurentreihe
Laurentreihe < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Laurentreihe: Umformung mit geometr. Reihe
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:09 Di 29.05.2007
Autor: kampfsocke

Aufgabe
Mn bestimme die Laurententwicklung von [mm] f(z)=\bruch{1}{z(z-1)(z-2)} [/mm] in den drei Ggebieten, die durch 0<|z|<1, 1<|z|<2 bzw. 2<|z| beschrieben werden.

Hallo allerseits.
Ich sitze an der Aufgabe, und denke ich habe den großen Teil schon geschafft. Aber an einer Stelle komme ich nicht weiter.

Erst mal was ich bisher habe:

Mit Partialbruchzerlegung habe ich die Funktion umgeschrieben, um dann die geometrische Reihe zu verwenden.

[mm] f(z)=\bruch{1}{z(z-1)(z-2)} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2z} [/mm] -  [mm] \bruch{1}{z-1} [/mm] +  [mm] \bruch{1}{2(z-2)} [/mm]

Diese drei Gebiete, die in der Aufgabenstellung gegeben sind, bedeuten doch nur, das ich die Laurententwicklung um diese drei Punkte (die Singularitäten) 0,1 und 2 entwickeln muss, oder?

1) Laurentreihe bei 0 entwickeln:

f(z) = [mm] \bruch{1}{2z} [/mm] -  [mm] \bruch{1}{z-1} [/mm] +  [mm] \bruch{1}{2(z-2)} [/mm]
= [mm] \bruch{1}{2}\bruch{1}{z-0} [/mm] + [mm] \summe_{n=0}^{\infty} (z-0)^{n}+ \bruch{1}{2(z-2)} [/mm]

Nebenrechnung zum dritten Summanden:

[mm] \bruch{1}{2(z-2)} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2}\bruch{1}{z-2} [/mm] =  [mm] \bruch{1}{2}\bruch{1}{2} \bruch{1}{\bruch{z}{2}-1} [/mm] = - [mm] \bruch{1}{4} \bruch{1}{1-\bruch{z}{2}} [/mm] = - [mm] \bruch{1}{4} \summe_{n=0}^{\infty} (\bruch{z-0}{2})^{n} [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm]
f(z) = [mm] \bruch{1}{2}\bruch{1}{z-0} [/mm] + [mm] \summe_{n=0}^{\infty}(z-0)^{n} [/mm] - [mm] \bruch{1}{4} \summe_{n=0}^{\infty} (\bruch{z-0}{2})^{n} [/mm]

Wenn man jetzt ein paar Summanden ausschreibt, und die zusammengehördenden [mm] (z-0)^{n} [/mm] aus klammert, folgt die Laurentreihe.

Das hat eigentlich noch ganz gut geklappt, aber bei der Laurententwicklung um 1 kommen jetzt deine Probleme. Ich weiß nicht was ich mit dem ersten Summanden [mm] \bruch{1}{2z} [/mm] anfangen soll.
Ich muss ja alles irgendwie auf die Form [mm] (z-1)^{n} [/mm] bringen. Der mittlere Summand ist ja klar, und den letzten habe ich mir auch gingebogen:

[mm] \bruch{1}{2(z-2)}= \bruch{1}{2}\bruch{1}{z-2} [/mm] = [mm] -\bruch{1}{2}\bruch{1}{2-z} [/mm] = [mm] -\bruch{1}{2}\bruch{1}{1-z+1} -\bruch{1}{2}\bruch{1}{1-(z-1)} [/mm] = [mm] -\bruch{1}{2} \summe_{n=0}^{\infty} (z-1)^{n} [/mm]

Aber es mache ich mit [mm] \bruch{1}{2z}?? [/mm] Ich habe keine möglichkeit gefunden, das irgendwie so zu ergänzen, das ich wieder auf eine geometrische Reihe kommen.

Es wäre toll, wenn mir jemand helfen könnte.

Für die Laurentreihe um die Singularität 2 hab ich noch keine Ergebnisse, aber wird es auf ein ähnliches Problem mit dem summanden [mm] \bruch{1}{z-1} [/mm]  hinauslaufen.

Vielen Danke schonmal für die Hilfe.

Viele Grüße,
Sara




        
Bezug
Laurentreihe: schon erledigt
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:39 Di 29.05.2007
Autor: kampfsocke

Hallo,
ich bin inzwischen selbst auf die Lösung gekommen.
Mein Fehler war, dass ich  immer auf [mm] \bruch{1}{1-z} [/mm] umformen wollte, weil ich nicht musste, das [mm] \bruch{1}{1+z}=\summe_{n=0}^{\infty}(-1)^{n}z^{n}. [/mm] Damit wird es viel erinfacher.

Viele Grüße,
Sara

Bezug
        
Bezug
Laurentreihe: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 05:18 Mi 30.05.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]