www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Metrik
Metrik < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Metrik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:10 Do 27.04.2006
Autor: Gero

Aufgabe
Seien [mm] (M_1,d_1) [/mm] und [mm] (M_2,d_2) [/mm] metrische Räume.
z.z. [mm] (M_1 \times M_2,d) [/mm] mit unteren Metriken ein metrischer Raum ist.
a.) [mm] d((x_1,x_2),(y_1,y_2)):= d_1(x_1,y_1) [/mm] + [mm] d_2(x_2,y_2) [/mm]
b.) [mm] d((x_1,x_2),(y_1,y_2)):= [/mm] max [mm] \{d_1(x_1,y_1), d_2(y_1,y_2) \} [/mm]

Hallöle an alle,

also, ich saß vor dieser Aufgabe und hab mich etwas gewundert. Eigentlich muß man da doch einfach nur die Axiome nachweisen, oder? Mir kommt das zu einfach vor. Deshalb frag ich mal lieber nochmal nach! *g*

Trotzdem noch ne Frage zu einem der Axiomen:
z.z.: [mm] d((x_1,x_2),(y_1,y_2)) [/mm] = [mm] d((y_1,y_2),(x_1,x_2)) [/mm]

[mm] d((x_1,x_2),(y_1,y_2)) [/mm] = [mm] d_1(x_1,y_1) [/mm] + [mm] d_2(x_2,y_2) [/mm] = [mm] d_2(x_2,y_2) [/mm] + [mm] d_1(x_1,y_1) [/mm] = [mm] d((y_1,y_2),(x_1,x_2)) [/mm]

Stimmt das so? Muß ich jetzt noch dazu zeigen [mm] d((x_1,x_2),(y_1,y_2)) [/mm] = [mm] d((x_2,x_1),(y_2,y_1))? [/mm]

Danke schonmal im voraus!

Liebe Grüße

Gero

        
Bezug
Metrik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:09 So 30.04.2006
Autor: felixf

Hallo!

> Seien [mm](M_1,d_1)[/mm] und [mm](M_2,d_2)[/mm] metrische Räume.
> z.z. [mm](M_1 \times M_2,d)[/mm] mit unteren Metriken ein metrischer
> Raum ist.
>  a.) [mm]d((x_1,x_2),(y_1,y_2)):= d_1(x_1,y_1)[/mm] + [mm]d_2(x_2,y_2)[/mm]
>  b.) [mm]d((x_1,x_2),(y_1,y_2)):=[/mm] max [mm]\{d_1(x_1,y_1), d_2(y_1,y_2) \}[/mm]
>  
> Hallöle an alle,
>  
> also, ich saß vor dieser Aufgabe und hab mich etwas
> gewundert. Eigentlich muß man da doch einfach nur die
> Axiome nachweisen, oder? Mir kommt das zu einfach vor.
> Deshalb frag ich mal lieber nochmal nach! *g*

Ja, du musst nur die Axiome nachrechnen. Und ja, es ist sehr einfach :-)

> Trotzdem noch ne Frage zu einem der Axiomen:
>  z.z.: [mm]d((x_1,x_2),(y_1,y_2))[/mm] = [mm]d((y_1,y_2),(x_1,x_2))[/mm]
>  
> [mm]d((x_1,x_2),(y_1,y_2)) = d_1(x_1,y_1) + d_2(x_2,y_2) d_2(x_2,y_2) + d_1(x_1,y_1) = d((y_1,y_2),(x_1,x_2))[/mm]

Du meinst wohl [mm]d((x_1,x_2),(y_1,y_2)) = d_1(x_1,y_1) + d_2(x_2,y_2) d_1(y_1,x_1) + d_2(y_2,x_2) = d((y_1,y_2),(x_1,x_2))[/mm], oder?

> Stimmt das so? Muß ich jetzt noch dazu zeigen
> [mm]d((x_1,x_2),(y_1,y_2))[/mm] = [mm]d((x_2,x_1),(y_2,y_1))?[/mm]

Nein, das kannst du auch ueberhaupt nicht zeigen, das ist naemlich falsch.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Metrik: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:13 Mo 01.05.2006
Autor: Gero

Ja, den Teil meinte ich so. War ein Tippfehler. Dann kau ich das ganze mal durch! Danke nochmal!

Schönen Tag noch!

Grüßle

Gero

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]