www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Partielle Ableitung
Partielle Ableitung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partielle Ableitung: Korrektur
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 00:39 Do 18.05.2006
Autor: Welpe

Aufgabe
Gegeben ist ein Polynom der Form T(x,y) =  [mm] \summe_{i=0}^{z}a_{i}x^i*y^{z-i} [/mm] (Grad ist also z) und eine Funktion f:  [mm] \IR^2 \to \IR, [/mm]  
[mm] f(x,y)=\begin{cases} \bruch{T(x,y)}{(x^2 + y^2)^n}, & \mbox{für } (x,y) \not= \mbox{ (0,0)} \\ r, & \mbox{für } (x,y) = \mbox{ (0,0)} \end{cases} [/mm] , wobei n [mm] \in \IN [/mm] und r [mm] \in \IR. [/mm]

Für z > 2n sollen die partiellen Ableitungen bestimmt werden. Gesucht ist noch, wie oft f sich stetig partiell differenzieren lässt.

Hallo.

Ich habe zu obiger Aufgabe folgenden Ansatz:

für d > 2n und r = 0 ist f stetig. Da sich bei jeder partiellen Ableitung der Grad um 1 verringert, müsste die Funktion doch [mm] \bruch{z}{2} [/mm] - mal stetig partiell differenzierbar sein, oder? r = 0 ist ja bei jeder partiellen Ableitung gegeben, weil die Ableitung von 0 0 ist, nicht?
Für die partielle Ableitung nach x, hab ich nun die Quotienten- und Kettenregel angewendet und habe folgenden unschönen Bruch raus:

[mm] \bruch{\partial f}{\partial x} [/mm] = [mm] \bruch{a_{1}*y^{z+1} + 2*(a_{2} - a_{0}*n)*x*y^z + 2* \summe_{i=2}^{z-1}a_{i}*(i-n)*x^i*y^{z-i-1}}{(x^2 + y^2)^{n+1}} [/mm]

Nun wüsste ich gern, ob ich das so richtig gemacht habe. Oder, ob ich irgendwo einen Denkfehler habe. Schon mal vielen Dank!

        
Bezug
Partielle Ableitung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:20 Sa 20.05.2006
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]