www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Partielle Ableitung / Existenz
Partielle Ableitung / Existenz < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partielle Ableitung / Existenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:43 So 20.02.2011
Autor: Balsam

Hallo,

wie überprüfe ich, ob die partiellen Ableitungen in f (0,0) existieren ?

Benutze ich dafür dieses ?

$ [mm] \limes_{h\rightarrow 0} \frac{f(h,0)-f(0,0)}{h} [/mm] $

wenn jetzt meine Funktion, die ich nach x abgeleitet habe, so aussieht:
[mm] \bruch{2xy^{2}}{(x²+y²)²} [/mm]


        
Bezug
Partielle Ableitung / Existenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:04 So 20.02.2011
Autor: leduart

Hallo
wie du leicht siehst ist deine allgemeine Abl für (0,0) nicht definiert, du musst also schon die GW Betrachtung machen. ist die fkt denn stetig (0,9)
Gruss leduart


Bezug
                
Bezug
Partielle Ableitung / Existenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:13 So 20.02.2011
Autor: Balsam

Mache ich die Gw-Betrachtung mit l´Hospital oder mit f(1/n,1/n) ?

Bezug
                        
Bezug
Partielle Ableitung / Existenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:26 So 20.02.2011
Autor: schachuzipus

Hallo,


> Mache ich die Gw-Betrachtung

welche?

Die für Stetigkeit oder die für Diffbarkeit?

> mit l´Hospital

Nein

> oder mit
> f(1/n,1/n) ?

Das wäre eine Testfolge, um Stetigkeit in [mm](0,0)[/mm] zu widerlegen ...

Irgendwie ist gar nicht klar, was du eigentl. vorhast.

Poste mal die Ausgangsfunktion.

Die Ableitungsfunktion(?), die du oben gepostet hast, ist ja allenfalls eine für [mm](x,y)\neq (0,0)[/mm]

Diffbarkeit der (uns unbekannten) Ausgangsfunktion in [mm](0,0)[/mm] müsstest du über die Definition prüfen.

Prüfe zunächst auf Stetigkeit, denn: wenn nicht stetig, dann nicht diffbar.

Aber poste mal die Ausgansfkt.

Gruß

schachuzipus




Bezug
                                
Bezug
Partielle Ableitung / Existenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:41 So 20.02.2011
Autor: Balsam

Okay also meine Ausgangsfunktion ist diese

$ [mm] \frac{x^2}{x^2+y^2},(x,y) \not= [/mm] $ (0,0)

[mm] f_{x}(x,y)= [/mm] $ [mm] \bruch{2xy^{2}}{(x^{2}+y^{2})^{2}} [/mm] $

[mm] f_{y}(x,y)= [/mm] $ [mm] \bruch{-2xy^{2}}{(x^{2}+y^{2})^{2}} [/mm] $

Und die Aufgabe lautet:
Untersuche, ob die ersten part. Ableitungen [mm] f_{x}(0,0) [/mm] und [mm] f_{y}(0,0) [/mm] existieren.

Also müsste ich doch den linksseitigen Gw und den rechtsseitigen Gw überprüfen

Bezug
                                        
Bezug
Partielle Ableitung / Existenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:50 So 20.02.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> Okay also meine Ausgangsfunktion ist diese
>  
> [mm]\frac{x^2}{x^2+y^2},(x,y) \not=[/mm] (0,0)

Und [mm]f(0,0)=0[/mm] nehme ich an?

>  
> [mm]f_{x}(x,y)=[/mm]  [mm]\bruch{2xy^{2}}{(x^{2}+y^{2})^{2}}[/mm]
>  
> [mm]f_{y}(x,y)=[/mm]  [mm]\bruch{-2xy^{2}}{(x^{2}+y^{2})^{2}}[/mm]

[ok]

Für [mm](x,y)\neq (0,0)[/mm] stimmt das

>  
> Und die Aufgabe lautet:
>  Untersuche, ob die ersten part. Ableitungen [mm]f_{x}(0,0)[/mm] und
> [mm]f_{y}(0,0)[/mm] existieren.
>  
> Also müsste ich doch den linksseitigen Gw und den
> rechtsseitigen Gw überprüfen

Naja, was heißt im mehrdimensionalen linksseitig oder rechtsseitig?



Die Formel aus deinem ersten post ist doch gut.

Damit bestimmst du (falls ex.) [mm]f_x(0,0)[/mm] - rechne das aus.

Analog für [mm]f_y(0,0)[/mm]

Berechne dort [mm]\lim\limits_{h\to 0}\frac{f(0,h)-f(0,0)}{h}[/mm]

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                
Bezug
Partielle Ableitung / Existenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:06 So 20.02.2011
Autor: Balsam

$ [mm] \lim\limits_{h\to 0}\frac{f(0,h)-f(0,0)}{h} [/mm] $

mach ich das so ?
f(0)= 0 und f(h)= [mm] \bruch{2hy^{2}}{(h^{2}+y^{2})^{2}} [/mm]

an der Umsetzung hakt es noch bei mir...

Bezug
                                                        
Bezug
Partielle Ableitung / Existenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:17 So 20.02.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> [mm]\lim\limits_{h\to 0}\frac{f(0,h)-f(0,0)}{h}[/mm]
>  
> mach ich das so ?
>  f(0)= 0 und f(h)= [mm]\bruch{2hy^{2}}{(h^{2}+y^{2})^{2}}[/mm]

f hat als Argumente Vektoren [mm](x,y)[/mm] !

Es ist [mm]\frac{f(0+h,0)-f(0,0)}{h}=\frac{f(0+h,0)-f(0,0)}{h}=\frac{\frac{h^2}{h^2+0^2}-0}{h}=\frac{1}{h}[/mm]

Und das strebt für [mm]h\to 0[/mm] gegen [mm]\infty[/mm], also ex. [mm]f_x(0,0)[/mm] nicht

Für [mm]f_y(0,0)[/mm] berechne [mm]\frac{f(0,0+h)-f(0,0)}{h}=\frac{f(0,h)-f(0,0)}{h}=\frac{\frac{0^2}{0^2+h^2}-0}{h}=\frac{0}{h}=0[/mm]

Und das strebt für [mm]h\to 0[/mm] gegen 0 (es ist ja schon 0) ;-)

Also [mm]f_y(0,0)[/mm] existiert und [mm]f_y(0,0)=0[/mm]


>  
> an der Umsetzung hakt es noch bei mir...

Gruß
schachuzipus




Bezug
                                                                
Bezug
Partielle Ableitung / Existenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:33 So 20.02.2011
Autor: Balsam

Vielen Dank,
habe aber noch ne Frage
für x
$ [mm] \frac{f(0+h,0)-f(0,0)}{h}=\frac{f(0+h,0)-f(0,0)}{h}=\frac{\frac{h^2}{h^2+0^2}-0}{h}=\frac{1}{h} [/mm] $

bei der 2.Gleichung müsste es wahrscheinlich f(h,0) heißen oder?

Und kannst du mir erklären, wie du auf $ [mm] {\frac{h^2}{h^2+0^2}-0} [/mm] $ gekommen bist.

Danke:)

Bezug
                                                                        
Bezug
Partielle Ableitung / Existenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:40 So 20.02.2011
Autor: schachuzipus

Hallo,


> Vielen Dank,
>  habe aber noch ne Frage
>  für x
>  
> [mm]\frac{f(0+h,0)-f(0,0)}{h}=\frac{f(0+h,0)-f(0,0)}{h}=\frac{\frac{h^2}{h^2+0^2}-0}{h}=\frac{1}{h}[/mm]
>  
> bei der 2.Gleichung müsste es wahrscheinlich f(h,0)
> heißen oder?

Ja, stimmt, ich wollte verdeutlichen, wieso da im Zähler [mm]f(h,0)-f(0,0)[/mm] steht und dass es sich aus $f(0+h,0)-f(0,0)$ ergibt

>  
> Und kannst du mir erklären, wie du auf
> [mm]{\frac{h^2}{h^2+0^2}-0}[/mm] gekommen bist.

Nun, es ist [mm]f(x,y)=\frac{x^2}{x^2+y^2}[/mm] für [mm](x,y)\neq (0,0)[/mm] und [mm]f(0,0)=0[/mm] (letzteres habe ich angenommen - du hast nix dazu gesagt)

Damit setze für [mm]f(h,0)[/mm] für [mm]x=h[/mm] und für [mm]y=0[/mm] ein in die Funktionsvorschrift.

Falls [mm]f(0,0)\neq 0[/mm], musst du die Rechnung ([mm]...-0[/mm]) entsprechend anpassen

>
> Danke:)

Bitte!

Gruß

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]