www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Permutation
Permutation < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Permutation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:43 So 27.05.2007
Autor: annklo

Aufgabe
Zeigen Sie: Für alle n [mm] \in \IN [/mm] gilt |Perm [mm] (\IN_{n})| [/mm] = n!

Hallo Matheraum,
also ich weiß, dass es so ist... und ich denke,dass man es am Besten mit Induktion beweist.
Den Induktionsanfang hab ich eigentlich auch:
n=1 : |Perm [mm] (\IN_{1})|=|\pmat{ 1 \\ 1 }| [/mm] =1 = 1!
n=2 : |Perm [mm] (\IN_{2})|=|\pmat{ 1 & 2 \\ 1 & 2 }, \pmat{ 1 & 2 \\ 2 & 1 } [/mm] | =2 = 2!
n=3 : |Perm [mm] (\IN_{3})|= |\pmat{ 1 & 2 &3 \\ 1 & 2 & 3 }, \pmat{ 1 & 2 & 3 \\ 2 & 1 & 3 },.... [/mm] | =6 = 3!
weiß nicht ob n=1 oder n=2 reicht.
Beim Induktionsschritt müsste ich ja dann |Perm [mm] (\IN_{n+1})|=(n+1)! [/mm] beweisen. wie mache ich das? Danke schön schonmal!
lg

PS:das mit den Schweifklammern hat nicht so ganz funktioniert beim eingeben, die Rundenklammern sollen eigentlich Schweifklammern sein

        
Bezug
Permutation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:49 Mo 28.05.2007
Autor: Sigrid

Hallo annklo,

> Zeigen Sie: Für alle n [mm]\in \IN[/mm] gilt |Perm [mm](\IN_{n})|[/mm] = n!
>  Hallo Matheraum,
>  also ich weiß, dass es so ist... und ich denke,dass man es
> am Besten mit Induktion beweist.
>  Den Induktionsanfang hab ich eigentlich auch:
>  n=1 : |Perm [mm](\IN_{1})|=|\pmat{ 1 \\ 1 }|[/mm] =1 = 1!
>  n=2 : |Perm [mm](\IN_{2})|=|\pmat{ 1 & 2 \\ 1 & 2 }, \pmat{ 1 & 2 \\ 2 & 1 }[/mm]
> | =2 = 2!
>  n=3 : |Perm [mm](\IN_{3})|= |\pmat{ 1 & 2 &3 \\ 1 & 2 & 3 }, \pmat{ 1 & 2 & 3 \\ 2 & 1 & 3 },....[/mm]
> | =6 = 3!
>  weiß nicht ob n=1 oder n=2 reicht.
>  Beim Induktionsschritt müsste ich ja dann |Perm
> [mm](\IN_{n+1})|=(n+1)![/mm] beweisen. wie mache ich das? Danke
> schön schonmal!

Du betrachtest von den Zahlen 1,.., n+1 zunächst mal nur die Zahlen 1,... ,n. Nach Induktionsvoraussetzung gibt es n! Permutationen. Bei jeder dieser n! Permutationen kannst Du die Zahl n+1 jetzt an n+1 Stellen unterbringen. Also erhälst Du $ n! [mm] \cdot [/mm] (n+1) = (n+1)! $ Permutationen.

Gruß
Sigrid


>  lg
>  
> PS:das mit den Schweifklammern hat nicht so ganz
> funktioniert beim eingeben, die Rundenklammern sollen
> eigentlich Schweifklammern sein


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]