www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Transformationsformel
Transformationsformel < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Transformationsformel: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:08 Do 15.06.2006
Autor: sclossa

Aufgabe
Transformationsformel anhand der Polarkoordinaten

Transformationsformel lautet:
Sei f: U -> V eine [mm] C^1 [/mm] invertierbare Abbildung zwischen zwei offen Mengen U,V  [mm] \subset \IR^n [/mm] und g: V ->  [mm] \IC [/mm] eine Funktion. Dann ist g  [mm] \in L^1(V) [/mm]
genau dann wenn g [mm] \circ [/mm] f |det J f(x) | [mm] \in L^1(U) [/mm] ist. In diesem Fall gilt:

[mm] \integral_{V}^{}{g(x) d \lambda} [/mm]
= [mm] \integral_{U}^{}{g \ circ f |det J f(x)| d\lambda} [/mm]

Polarkoordinaten
[mm] \mathcal{P} [/mm] :  [mm] \IR+ [/mm] x [0,2 [mm] \pi] [/mm] -> [mm] \IR^2 [/mm] ,
[mm] \mathcal{P}(r,\delta) [/mm] = [mm] (rcos\delta, rsin\delta) [/mm]

[mm] \integral_{}^{}{f(x,y) d(x,y)} [/mm]
=  [mm] \integral_{}^{}{f(rcos\delta, rsin\delta) * r d(r,\delta)} [/mm]


Mein Problem sind die Wahl der Grenzen bei dem unteren Integral. Wie sind die grenzen im allgemeinen Fall? Ich habe hier völlig unterschiedliche Angaben in meinen Aufzeichnung und bin deshalb etwas verunsichert...

Gilt :
[mm] \integral_{A}^{}{f(x,y) d(x,y)} [/mm]
=  [mm] \integral_{ \mathcal{P}^(-1)(A)}^{}{f(rcos\delta, rsin\delta) * r d(r,\delta)} [/mm]

oder

die Grenzen andersherum???

Im speziellen Fall gilt ja:
[mm] \integral_{D1(0)}^{}{f(x,y) d(x,y)} [/mm]
=  [mm] \integral_{[0,1]X[0,2 \pi]}^{}{f(rcos\delta, rsin\delta) * r d(r,\delta)} [/mm]


Irgendwie steh ich auf em Schlauf und komm nicht weiter...

        
Bezug
Transformationsformel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:24 Do 15.06.2006
Autor: MatthiasKr

Hallo,

> Transformationsformel anhand der Polarkoordinaten
>  Transformationsformel lautet:
>  Sei f: U -> V eine [mm]C^1[/mm] invertierbare Abbildung zwischen

> zwei offen Mengen U,V  [mm]\subset \IR^n[/mm] und g: V ->  [mm]\IC[/mm] eine

> Funktion. Dann ist g  [mm]\in L^1(V)[/mm]
>  genau dann wenn g [mm]\circ[/mm] f
> |det J f(x) | [mm]\in L^1(U)[/mm] ist. In diesem Fall gilt:
>  
> [mm]\integral_{V}^{}{g(x) d \lambda}[/mm]
> = [mm]\integral_{U}^{}{g \ circ f |det J f(x)| d\lambda}[/mm]
>  
> Polarkoordinaten
>   [mm]\mathcal{P}[/mm] :  [mm]\IR+[/mm] x [0,2 [mm]\pi][/mm] -> [mm]\IR^2[/mm] ,

>  [mm]\mathcal{P}(r,\delta)[/mm] = [mm](rcos\delta, rsin\delta)[/mm]
>  
> [mm]\integral_{}^{}{f(x,y) d(x,y)}[/mm]
>  =  
> [mm]\integral_{}^{}{f(rcos\delta, rsin\delta) * r d(r,\delta)}[/mm]
>  
> Mein Problem sind die Wahl der Grenzen bei dem unteren
> Integral. Wie sind die grenzen im allgemeinen Fall? Ich
> habe hier völlig unterschiedliche Angaben in meinen
> Aufzeichnung und bin deshalb etwas verunsichert...
>  
> Gilt :
>   [mm]\integral_{A}^{}{f(x,y) d(x,y)}[/mm]
>  =  [mm]\integral_{ \mathcal{P}^(-1)(A)}^{}{f(rcos\delta, rsin\delta) * r d(r,\delta)}[/mm]
>  

Ja, klar. Hast du bspw. ein integral über den kompletten [mm] $\IR^2$, [/mm] so transformiert sich dieses zu einem integral über [mm] $[0,2\pi]\times \IR$. [/mm]


> oder
>  
> die Grenzen andersherum???
>  
> Im speziellen Fall gilt ja:
>   [mm]\integral_{D1(0)}^{}{f(x,y) d(x,y)}[/mm]
>  =  
> [mm]\integral_{[0,1]X[0,2 \pi]}^{}{f(rcos\delta, rsin\delta) * r d(r,\delta)}[/mm]

yep.

> Irgendwie steh ich auf em Schlauf und komm nicht weiter...

muss zugeben, dass ich mich auch zuweilen von der transformationsformel verwirren lasse...

VG
Matthias

Bezug
        
Bezug
Transformationsformel: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:11 Do 15.06.2006
Autor: sclossa

Gilt :
[mm]\integral_{A}^{}{f(x,y) d(x,y)}[/mm]
=  [mm]\integral_{ \mathcal{P}^(-1)(A)}^{}{f(rcos\delta, rsin\delta) * r d(r,\delta)}[/mm]

Ja, aber ist die neue Grenze auch wirklich [mm] \mathcal{P}^{-1}(A)? [/mm] Oder die Umkehrfunktion der zusammengesetzten Funktion? Das ist gerade mein Problem...
im Apezialfall bekommt man ja gerade nicht die Grenze von
[mm] \mathcal{P}^{-1}( \IR) [/mm] = [mm] \IR+ [/mm] X [mm] [0,2\pi] [/mm] sondern  [0,1]X[0,2 [mm] \pi] [/mm]
-> irgendwie klar weil man ja über die Menge D1(0) integriert aber mir ist der Weg hinzu [mm] [0,1]X[0,2\pi] [/mm] nicht wirklich klar und deshalb hab ich auch im allgemeinen Fall so meine Probleme...
Wo mach ich nen Denkfehler???



Bezug
                
Bezug
Transformationsformel: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Sa 17.06.2006
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]