www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Ungleichung beweisen
Ungleichung beweisen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung beweisen: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:05 So 27.07.2008
Autor: jokerose

Aufgabe
Es sei f: [mm] (-\bruch{\pi}{2} [/mm] , [mm] \bruch{\pi}{2}) \to \IR, [/mm] f(x) := -ln(cos(x)).

Zeige, dass |f(x) - [mm] \bruch{x^2}{2}| \le \bruch{2}{3} [/mm] * [mm] |x|^{3}, [/mm] x [mm] \in [-\bruch{\pi}{4} [/mm] , [mm] \bruch{\pi}{4}] [/mm]

Wie kann dies gezeigt werden?
Ich habs bereits mit Abschätzungen gegen oben versucht, aber ohne Erfolg, denn f(x) geht ja gegen [mm] \infty [/mm] wenn x gegen [mm] \pm\bruch{\pi}{2} [/mm] geht...


        
Bezug
Ungleichung beweisen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:14 So 27.07.2008
Autor: Somebody


> Es sei f: [mm](-\bruch{\pi}{2}[/mm] , [mm]\bruch{\pi}{2}) \to \IR,[/mm] f(x)
> := -ln(cos(x)).
>  
> Zeige, dass [mm]|f(x) - \bruch{x^2}{2}| \le \bruch{2}{3} * |x|^{3}, x \in [-\bruch{\pi}{4} , \bruch{\pi}{4}][/mm]
>  Wie kann dies gezeigt werden?
>  Ich habs bereits mit Abschätzungen

Welche Art von Abschätzungen?

> gegen oben versucht,
> aber ohne Erfolg, denn f(x) geht ja gegen [mm]\infty[/mm] wenn x
> gegen [mm]\pm\bruch{\pi}{2}[/mm] geht...

Schon, aber das Intervall, auf dem diese Ungleichung gelten soll, ist ja nur [mm] $[-\pi/4;+\pi/4]$, [/mm] nicht etwa [mm] $[-\pi/2;+\pi/2]$. [/mm]

Vielleicht kannst Du für diesen Beweis eine Taylorentwicklung von $f$ verwenden. Bei einer Taylorentwicklung kannst Du ja den maximalen Fehler in diesem Intervall [mm] $[-\pi/4;+\pi/4]$ [/mm] abschätzen.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]