www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume" - Vektorraum prüfen
Vektorraum prüfen < Moduln/Vektorraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vektorraum prüfen: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:17 So 01.12.2013
Autor: dodo1924

Aufgabe
Zeige, dass für V = [mm] \IR^2 [/mm] unter folgenden Bedingungen kein Vektorraum über [mm] \IR [/mm] vorliegt (wo a,b,c,d,k aus [mm] \IR): [/mm]
- (a,b)+(c,d) := (a+c, b+d) sowie k(a,b) := (ka, b)
- (a,b)+(c,d) := (a,b) sowie k(a,b) := (ka, kb)
- (a,b)+(c,d) := (a+c, b+d) sowie k(a,b) = (k^2a, k^2b)

Hallo!

Also, wir haben in der Vorlesung gerade erst mit den Vektorräumen angefangen, und leider kenne ich mich mit dem Thema noch nicht wirklich gut aus!

Aber um zu zeigen, dass V kein VR über [mm] \IR^2 [/mm] ist, muss ich ja einen Widerspruch in den 9 Körperaxiomen finden, richtig?

Für Fall 1 hätte ich einen Widerspruch zum Axiom 8 --> da k(a,b) [mm] \not= [/mm] k(b,a) ist, weil ja (ka,b) [mm] \not= [/mm] (kb, a).

Für Fall 2 wäre meine Lösung:
Es liegt ein Widerspruch vor, d
a wenn (a,b)+(c,d)= (a,b) --> (a+c,b+d) = (a+0, b+0) --> c=d=0
Hier wäre der Widerspruch, dass das neutrale Element ja eindeutig sein muss!

Für Fall 3 habe ich leider noch keinen Ansatz!

Stimmen meine Lösungen? Bzw gehe ich richtig an die Sache ran?

Danke im Voraus!

        
Bezug
Vektorraum prüfen: Hinweise
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:44 So 01.12.2013
Autor: Loddar

Hallo dodo!


> Aber um zu zeigen, dass V kein VR über [mm]\IR^2[/mm] ist, muss ich
> ja einen Widerspruch in den 9 Körperaxiomen finden,
> richtig?

[ok]


> Für Fall 1 hätte ich einen Widerspruch zum Axiom 8 --> da
> k(a,b) [mm]\not=[/mm] k(b,a) ist, weil ja (ka,b) [mm]\not=[/mm] (kb, a).

[ok]



> Für Fall 2 wäre meine Lösung:
> Es liegt ein Widerspruch vor, d
> a wenn (a,b)+(c,d)= (a,b) --> (a+c,b+d) = (a+0, b+0) -->
> c=d=0
> Hier wäre der Widerspruch, dass das neutrale Element ja
> eindeutig sein muss!

Hm, hier würde ich über die Kommutativität argumentieren.

Ist denn [mm]\vektor{a\\b}\oplus\vektor{c\\d} \ = \ \vektor{c\\d}\oplus\vektor{a\\b}[/mm] ?



> Für Fall 3 habe ich leider noch keinen Ansatz!

Untersuche, ob gilt:

[mm]k\odot\left[\vektor{a\\b}\oplus\vektor{c\\d}\right] \ = \ \left[k\odot\vektor{a\\b}\right]\oplus\left[k\odot\vektor{c\\d}\right][/mm]


Gruß
Loddar

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]