www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Finanzmathematik" - Verständnisfrage
Verständnisfrage < Finanzmathematik < Finanz+Versicherung < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Finanzmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Verständnisfrage: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 22:43 Fr 03.08.2007
Autor: HolyPastafari

Aufgabe 1
Sie schließen mit einer Bank einen Kreditvertrag über 150.000€ ab und vereinbaren 94% Auszahlung. Der Nominalzinssatz wird zu 6% p.a. und die Tilgung zu 0.5% p.a. zuzüglich ersparter Zinsen festgelegt.
a) Geben Sie die letzten drei Zeilen des Tilgungsplans an.


Aufgabe 2
Zum Bau eines Eigenheimes benötigen Sie 120.000€. Ihnen werden folgende Hypothekendarlehen angeboten:
(A) 100% Auszahlung, i=7,5% p.a., Laufzeit 20 Jahre;
(B) 98% Auszahlung, i=6,8% p.a., Laufzeit 20 Jahre*).
a) Berechnen Sie für die beiden Alternativen die monatlichen Raten (Sparbuch-Methode)

Hi

Also, ich habe glücklicherweiße beide Lösungen zu den Aufgaben aber eine kleine Frage dazu.
In Aufgabe 1 habe ich ja eine Prozentannuität. Wenn ich zum Beispiel den Restwert in Aufgabe 1 berechnen möchte berücksichtige ich diese 94&ige Auszahlung ja gar nicht, sondern rechne immer mit der vollen Kreditsumme (150000€).
In Aufgabe 2, welches eine unterjähliche Annuitätentilgung ist, muss ich erst einmal die 100%ige Schuld bestimmen (Disagio/Agio). Da die 120000€ ja nur 98% meine Kreditsumme sind. Dafür habe ich dann ja (120000/98) * 100 = 122448,98.

Zu meiner Frage. Wieso muss ich in Aufg.2 die 100% erst einmal bestimmen und in Aufg.1 nicht?Liegt es daran das Auf.1 eine Prozentannuität ist und Aufg. 2 eine "normale" Annuitätentilgung?
Vielen dank
Gruß

P.S.: Hat vielleicht jemand eine sehr gute Formelsammlung für Finanzmathe? Ich habe zwar eine aber die ist etwas Fehlerhaft und nicht 100% vollständig, glaube ich. Dankeschön!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Verständnisfrage: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:24 Fr 03.08.2007
Autor: Blech

Ich würde sagen, das entscheidende ist

> Sie schließen mit einer Bank einen Kreditvertrag über
> 150.000€ ab und vereinbaren 94% Auszahlung.

vs.

> Zum Bau eines Eigenheimes benötigen Sie 120.000€.

Im ersten Fall hast Du die 100%ige Summe schon; es ist die offizielle Summe gegeben, und die Annahme ist, daß dem Kreditnehmer die 94% reichen, wieviel € das auch sein mögen.

Im anderen steht in der Aufgabe nicht, welche Summe im Vertrag steht, sondern wieviel Du Cash auf die Hand brauchst, weil Dir sonst die Baufirma auf's Dach steigt, demnach reicht es nicht 98% davon zu haben.




Bezug
                
Bezug
Verständnisfrage: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:42 So 05.08.2007
Autor: HolyPastafari

Ahh, vielen danke.
Jetzt verstehe ich.
Daraus ziehe ich:
Nicht nur die wichtigen Kennzahlen aus den textaufgaben ziehen sondern die Aufgaben des Profs auch richtig lesen und verstehen.
Wer lesen kann ist klar im vorteil.....;)

Bezug
        
Bezug
Verständnisfrage: Formelsammlung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:38 Fr 03.08.2007
Autor: Analytiker

Hi HolyPastafari,

erst einmal herzlich [willkommenmr] *smile* !!!

> P.S.: Hat vielleicht jemand eine sehr gute Formelsammlung
> für Finanzmathe? Ich habe zwar eine aber die ist etwas
> Fehlerhaft und nicht 100% vollständig, glaube ich.
> Dankeschön!

Was heißt schon "sehr gut"? Ist ja alles relativ, und an der Schule wirst du eine nicht so detaillierte Formelsammlung brauchen, wie später an der Uni. Deswegen poste ich dir mal ein paar Links diesbezüglich:

[]Formelsammlung Finanzmathe an der FH Düsseldorf
[]Klassiche Finanzmathe an der TU Chemnitz
[]Formelsammlung zur Einführung in die Finanzmathe an der TU Braunschweig
[]Literatur zum Thema

Deckt sich das nun mit deinem Anspruch "sehr gute Formelsammlung"? Ich hoffe ich konnte dir ein wenig helfen?

Liebe Grüße
Analytiker
[lehrer]

Bezug
                
Bezug
Verständnisfrage: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:45 So 05.08.2007
Autor: HolyPastafari

Also, die Formelsammlung sollte so gut sein, dass ich eine Finanzmatheklausur an der Uni bestehhen kann. Ist mein zweiter Versuch und dieses mal sollte es klappen.
Hast du vielleicht noch etwas Umfangreichere Formelsammlungen?
Und hast du vielleicht auch noch etwas Theorie zu dem Thema Kurs- und Effektivverzinsung? Vielleicht als .pdf oder so. Wollt jetzt nicht nochmal nen Buch kaufen.
Das wäre super.
Danke
Gruß

Bezug
                        
Bezug
Verständnisfrage: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:55 So 05.08.2007
Autor: Analytiker

Hi,

> Also, die Formelsammlung sollte so gut sein, dass ich eine
> Finanzmatheklausur an der Uni bestehhen kann. Ist mein
> zweiter Versuch und dieses mal sollte es klappen.

Also eine Formelsammlung, wie sie an der TU Chemnitz genutzt wird (siehe Link) sollte i.d.R. ausreichend sein. Es kommt natürlich darauf an, was du studierst. Wenn es nicht gerade Finanzmathematik ist, dann reicht die m.M. inhaltlich vollkommen aus, um zu bestehen. Also dass sollte dann eigentlich passen...

>  Hast du vielleicht noch etwas Umfangreichere Formelsammlungen?

Das sollte du denn schon näher eingreinzen, da die von mir geposteten Formelsammlungen eher eine Eiführung in die Thematik darstellen. Es ist dann oft so, wenn es detallierter sein soll, das es themengebundene Formelsammlungen der Finanzmathe gibt, wie z.B. welche für den Bereich Tilgungsrechnung o.ä.! Schau dir mal das an:

[]Wirtschaftsmathe II an der HS Niederrhein
[]Finanzmathematik an der FH Stralsund
[]Formelsammlunf "Investitionsrechnung" der TU Dresden

-> Wie du siehst, sind diese Sammlungen alle sehr ähnlich. Für weitere Vertiefungen musst du in die einschlägige Literatur sehen!!!

>  Und hast du vielleicht auch noch etwas Theorie zu dem Thema Kurs- und Effektivverzinsung?

-> []siehe Seite 7
-> Für detailliertere Informationen siehe z.B.:

* Caprano, E.: Finanzmathematik, 6. Auflage, Vahlen, 1999.
* Kobelt, H. /Schulte, P.: Finanzmathematik, 87. Auflage, Verl. Neue Wirtschafts-Briefe, 2006.
* Kobelt, H./ Westerheide, P./ Schulte, P.: FOSAM - Formelsammlung zur Wirtschaftsmathematik und Statistik, 10. Auflage, 2006.
* Locarek-Junge, H.: Finanzmathematik, 3. Auflage, Oldenbourg, 1997.

Liebe Grüße
Analytiker
[lehrer]



Bezug
        
Bezug
Verständnisfrage: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 Mi 08.08.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Finanzmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]