www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Wärmeleitungsgleichung
Wärmeleitungsgleichung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wärmeleitungsgleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:18 Mo 12.05.2008
Autor: damien23

Aufgabe
Bestimmen sie alle [mm] (x,t)\varepsilon \IR^{2} [/mm] mit

[mm] \bruch{1}{2} [/mm] * [mm] \bruch{\partial^{2}p}{\partial x^{2}} [/mm] (x,t)- [mm] \bruch{\partial p} {\partial t} [/mm] (x,t)=0, für


[mm] p(x,t)=\begin{cases} {\bruch{1}{\wurzel{2*t*\pi}}*e^{-\bruch{x^{2}}{2t}}}, & \mbox{für } t>0 \\ 0, & \mbox{für } t\le0 \end{cases} [/mm]

Hey sitze gerade mal wieder an einem Übungsblatt und komme nicht weiter.

habe die Funktion erstmal partiell abgeleitet

[mm] \bruch{\partial p}{\partial x}=\bruch{\wurzel{t}*x*e^{-\bruch{1}{2}*x^2*t}}{\wurzel{\pi*2}} [/mm]

[mm] \bruch{\partial p}{\partial t}=\bruch{x^{2*}*e^{-\bruch{1}{2}*x^{2}*t}}{\wurzel{2*\pi*t}*2} [/mm] - [mm] \bruch{e^{-\bruch{1}{2}*x^{2}*t}}{\wurzel{2*\pi*t}*2} [/mm]

und natürlich auch für 2. Ableitung nach x leider spinnt gerade die Eingabe...

dann habe ich es für alle(x,t) berechnet,Gleichung aus der Aufgabenstellung und auflösen

stellt sich nun die Frage wie zeige ich, dass p im NP nicht stetig ist?

Ich hoffe ihr habt nen guten Tipp

Damien



        
Bezug
Wärmeleitungsgleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:14 Di 13.05.2008
Autor: rainerS

Hallo!

> Bestimmen sie alle [mm](x,t)\varepsilon \IR^{2}[/mm] mit
>  
> [mm]\bruch{1}{2}[/mm] * [mm]\bruch{\partial^{2}p}{\partial x^{2}}[/mm] (x,t)-
> [mm]\bruch{\partial p} {\partial t}[/mm] (x,t)=0, für
>  
>
> [mm]p(x,t)=\begin{cases} {\bruch{1}{\wurzel{2*t*\pi}}*e^{-\bruch{x^{2}}{2t}}}, & \mbox{für } t>0 \\ 0, & \mbox{für } t\le0 \end{cases}[/mm]
>  
> Hey sitze gerade mal wieder an einem Übungsblatt und komme
> nicht weiter.
>  
> habe die Funktion erstmal partiell abgeleitet
>  
> [mm]\bruch{\partial p}{\partial x}=\bruch{\wurzel{t}*x*e^{-\bruch{1}{2}*x^2*t}}{\wurzel{\pi*2}}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{\partial p}{\partial t}=\bruch{x^{2*}*e^{-\bruch{1}{2}*x^{2}*t}}{\wurzel{2*\pi*t}*2}[/mm]
> - [mm]\bruch{e^{-\bruch{1}{2}*x^{2}*t}}{\wurzel{2*\pi*t}*2}[/mm]

Deine Ableitungen stimmen nicht, denn bei dir steht die Variable t nicht im Nenner des Exponenten wie in der Aufgabe.

> dann habe ich es für alle(x,t) berechnet,Gleichung aus der
> Aufgabenstellung und auflösen
>  
> stellt sich nun die Frage wie zeige ich, dass p im NP nicht
> stetig ist?

Ist sie wirklich unstetig im Ursprung? Wenn nein, wie steht's mit der Differenzierbarkeit?

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]