www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - gebr.rationale f(x) ableiten
gebr.rationale f(x) ableiten < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

gebr.rationale f(x) ableiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:51 Sa 09.04.2011
Autor: m4rio

Aufgabe
[mm] \(f(x)=\bruch{(x+1)^3}{(x-2)^2} [/mm]  
    
      [mm] \(x \in \IR \setminus \(2 [/mm]

Hallo,

Ist meine Vorgehensweise korrekt oder könnte ich es mir vereinfachen?


Zunächst würde ich den Zähler ausklammern

[mm] \(f(x)=\bruch{x^3+3x^2+3x+1}{(x-2)^2} [/mm]

dann mit Quotientenregel ableiten:

[mm] \(f(x)=\bruch{u}{v} [/mm]

[mm] \(f'(x)=\bruch{u'v-uv'}{v^2} [/mm]




[mm] \(f'(x)=\bruch{(3x^2+6x+3)(x^2-4x+4)-(x^3+3x^2+3x+1))(2x-4)}{(x-2)^4} [/mm]

Habe für die Berechnung im Zähler [mm] \("v" [/mm] ausgeklammert... ist das korrekt so?





        
Bezug
gebr.rationale f(x) ableiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:00 Sa 09.04.2011
Autor: Steffi21

Hallo, du hast keinen Fehler gemacht, vereinfache dir aber die Geschichte, nicht ausmultiplizieren

[mm] u=(x+1)^{3} [/mm]

[mm] u'=3(x+1)^{2} [/mm]

[mm] v=(x-2)^{2} [/mm]

v'=2(x-2)

jetzt Quotientenregel, kürze dann noch (x-2)

Steffi


Bezug
                
Bezug
gebr.rationale f(x) ableiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:20 Sa 09.04.2011
Autor: m4rio

Achso, Kettenregel, wenn ich mich nicht irre...  

[mm] \(f'(x)=\bruch{(3(x+1))((x-2)^2)-((x+1)^3)(2(x-2))}{(x-2)^4} [/mm]

[mm] \(f'(x)=\bruch{3(x+1)-((x+1)^3)(2(x-2))}{(x-2)^2} [/mm]

[mm] \(f'(x)=\bruch{2x^4-2x^3+6x^2+13x+7}{(x-2)^2} [/mm]


so korrekt?

Bezug
                        
Bezug
gebr.rationale f(x) ableiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:26 Sa 09.04.2011
Autor: schachuzipus

Hallo m4rio,


> Achso, Kettenregel, wenn ich mich nicht irre...  
>
> [mm]\(f'(x)=\bruch{(3(x+1))((x-2)^2)-((x+1)^3)(2(x-2))}{(x-2)^4}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)



Hier hast du im Zähler ein Quadrat unterschlagen!

Richtig:

$f'(x)=\frac{3(x+1)^{\red{2}}(x-2)^2-(x+1)^32(x-2)}{(x-2)^4$

Nun im Zähler $(x-2)$ ausklammern und gegen ein $(x-2)$ im Nenner wegballern.

Merke: Bei gebr. rationalen Fkten dieses Typs erhöht sich mit jeder Ableitung die Potenz im Nenner um 1 (du kannst immer entsprechend kürzen)

>  
> [mm]\(f'(x)=\bruch{3(x+1)-((x+1)^3)(2(x-2))}{(x-2)^2}[/mm]
>  
> [mm]\(f'(x)=\bruch{2x^4-2x^3+6x^2+13x+7}{(x-2)^2}[/mm]
>  
>
> so korrekt?

Leider nicht - rechne nochmal nach ...

LG

schachuzipus


Bezug
                                
Bezug
gebr.rationale f(x) ableiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:45 Sa 09.04.2011
Autor: m4rio

ok, hoffe, diesmal sieht es besser aus:


[mm] \(f'(x)=\bruch{3(x+1)^2(x-2)^2-(x+1)^3(2(x-2))}{(x-2)^4} [/mm]

[mm] \(f'(x)=\bruch{3(x^2+2x+1)-(x^3+3x^2+3x+1)(2x-4)}{(x-2)^2} [/mm]

[mm] \(f'(x)=\bruch{3x^2+6x+3-2x^4-2x^3+6x^2+10x+4}{(x-2)^2} [/mm]

[mm] \(f'(x)=\bruch{-2x^4-2x^3+9x^2+16x+7}{(x-2)^2} [/mm]




Bezug
                                        
Bezug
gebr.rationale f(x) ableiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:54 Sa 09.04.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> ok, hoffe, diesmal sieht es besser aus:
>  
>
> [mm]\(f'(x)=\bruch{3(x+1)^2(x-2)^2-(x+1)^3(2(x-2))}{(x-2)^4}[/mm]
>  
> [mm]\(f'(x)=\bruch{3(x^2+2x+1)-(x^3+3x^2+3x+1)(2x-4)}{(x-2)^2}[/mm]

Nein, du kannst nur einmal [mm]x-2[/mm] kürzen:

[mm]f'(x)=\frac{3(x+1)^2\red{(x-2)^2}-(x+1)^32\red{(x-2)}}{(x-2)^4}=\frac{\red{(x-2)}\cdot{}\left[3(x+1)^2(x-2)-2(x+1)^3\right]}{(x-2)^4}[/mm]

[mm]=\frac{3(x+1)^2(x-2)-2(x+1)^3}{(x-2)^{\red{3}}}[/mm]

Nun kannst du, wenn du magst, im Zähler noch vereinfachen! (etwa [mm] $(x+1)^2$ [/mm] ausklammern)

>  
> [mm]\(f'(x)=\bruch{3x^2+6x+3-2x^4-2x^3+6x^2+10x+4}{(x-2)^2}[/mm]
>  
> [mm]\(f'(x)=\bruch{-2x^4-2x^3+9x^2+16x+7}{(x-2)^2}[/mm]

LG

schachuzipus


Bezug
                                                
Bezug
gebr.rationale f(x) ableiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:17 Sa 09.04.2011
Autor: m4rio


> Hallo nochmal,
>  
>
> > ok, hoffe, diesmal sieht es besser aus:
>  >  
> >
> > [mm]\(f'(x)=\bruch{3(x+1)^2(x-2)^2-(x+1)^3(2(x-2))}{(x-2)^4}[/mm]
>  >  
> > [mm]\(f'(x)=\bruch{3(x^2+2x+1)-(x^3+3x^2+3x+1)(2x-4)}{(x-2)^2}[/mm]
>  
> Nein, du kannst nur einmal [mm]x-2[/mm] kürzen:
>  
> [mm]f'(x)=\frac{3(x+1)^2\red{(x-2)^2}-(x+1)^32\red{(x-2)}}{(x-2)^4}=\frac{\red{(x-2)}\cdot{}\left[3(x+1)^2(x-2)-2(x+1)^3\right]}{(x-2)^4}[/mm]
>  
> [mm]=\frac{3(x+1)^2(x-2)-2(x+1)^3}{(x-2)^{\red{3}}}[/mm]
>  

ok... habe die hintere Klammer übersehen. Könnte ich, wenn beide [mm] \((x-2) [/mm] im Zähler den Exponenten [mm] \(2 [/mm] hätten, diese auch ganz eleminieren und im Nenner vom exponenten 2 abziehen...?



> Nun kannst du, wenn du magst, im Zähler noch vereinfachen!
> (etwa [mm](x+1)^2[/mm] ausklammern)
>  
> >  



hmm, ich hätte jetzt spontan den ganzen Zählerterm berechnet:

[mm] \(f(x)=\bruch{3(x^2+2x+1)(x-2)-2(x^3+3x^2+3x+1)}{(x-2)^3} [/mm]

[mm] \(f(x)=\bruch{x^3-6x^2-15x-8}{(x-2)^3} [/mm]





> > [mm]\(f'(x)=\bruch{3x^2+6x+3-2x^4-2x^3+6x^2+10x+4}{(x-2)^2}[/mm]
>  >  
> > [mm]\(f'(x)=\bruch{-2x^4-2x^3+9x^2+16x+7}{(x-2)^2}[/mm]
>  
> LG
>  
> schachuzipus
>  


Vielen Dank für die Hilfe!

Bezug
                                                        
Bezug
gebr.rationale f(x) ableiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:23 Sa 09.04.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


>
> > Hallo nochmal,
>  >  
> >
> > > ok, hoffe, diesmal sieht es besser aus:
>  >  >  
> > >
> > > [mm]\(f'(x)=\bruch{3(x+1)^2(x-2)^2-(x+1)^3(2(x-2))}{(x-2)^4}[/mm]
>  >  >  
> > > [mm]\(f'(x)=\bruch{3(x^2+2x+1)-(x^3+3x^2+3x+1)(2x-4)}{(x-2)^2}[/mm]
>  >  
> > Nein, du kannst nur einmal [mm]x-2[/mm] kürzen:
>  >  
> >
> [mm]f'(x)=\frac{3(x+1)^2\red{(x-2)^2}-(x+1)^32\red{(x-2)}}{(x-2)^4}=\frac{\red{(x-2)}\cdot{}\left[3(x+1)^2(x-2)-2(x+1)^3\right]}{(x-2)^4}[/mm]
>  >  
> > [mm]=\frac{3(x+1)^2(x-2)-2(x+1)^3}{(x-2)^{\red{3}}}[/mm]
>  >  
>
> ok... habe die hintere Klammer übersehen. Könnte ich,
> wenn beide [mm]\((x-2)[/mm] im Zähler den Exponenten [mm]\(2[/mm] hätten,
> diese auch ganz eleminieren und im Nenner vom exponenten 2
> abziehen...?

Ja, aber das wird bei den Ableitungen von Funktionen dieses Typs nicht passieren, wie schon erwähnt, erhöht sich der Exponent im Nenner mit jeder Ableitung um genau 1 (wenn du richtig vereinfachst und kürzt)

>  
>
>
> > Nun kannst du, wenn du magst, im Zähler noch vereinfachen!
> > (etwa [mm](x+1)^2[/mm] ausklammern)
>  >  
> > >  

>
>
>
> hmm, ich hätte jetzt spontan den ganzen Zählerterm
> berechnet:
>  
> [mm]\(f(x)=\bruch{3(x^2+2x+1)(x-2)-2(x^3+3x^2+3x+1)}{(x-2)^3}[/mm]
>  
> [mm]\(f(x)=\bruch{x^3-6x^2-15x-8}{(x-2)^3}[/mm] [ok]

Aber [mm]f\red{'}(x)[/mm]

Wenn du nicht immer direkt hemmungslos ausmultiplizieren, sondern wie vorgeschlagen, [mm](x+1)^2[/mm] ausklammern würdest, würdest du schnell sehen, dass sich der Zähler als [mm](x+1)^2(x-8)[/mm] schreiben lässt.

Das erleichtert doch zB. die Bestimmung von Nullstellen immens, oder?

ZB. wenn du Extremata suchst ...


Gruß

schachuzipus

>
> Vielen Dank für die Hilfe!


Bezug
                                                                
Bezug
gebr.rationale f(x) ableiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:09 Sa 09.04.2011
Autor: m4rio


> Hallo nochmal,
>  
>
> >
> > > Hallo nochmal,
>  >  >  
> > >
> > > > ok, hoffe, diesmal sieht es besser aus:
>  >  >  >  
> > > >
> > > > [mm]\(f'(x)=\bruch{3(x+1)^2(x-2)^2-(x+1)^3(2(x-2))}{(x-2)^4}[/mm]
>  >  >  >  
> > > > [mm]\(f'(x)=\bruch{3(x^2+2x+1)-(x^3+3x^2+3x+1)(2x-4)}{(x-2)^2}[/mm]
>  >  >  
> > > Nein, du kannst nur einmal [mm]x-2[/mm] kürzen:
>  >  >  
> > >
> >
> [mm]f'(x)=\frac{3(x+1)^2\red{(x-2)^2}-(x+1)^32\red{(x-2)}}{(x-2)^4}=\frac{\red{(x-2)}\cdot{}\left[3(x+1)^2(x-2)-2(x+1)^3\right]}{(x-2)^4}[/mm]
>  >  >  
> > > [mm]=\frac{3(x+1)^2(x-2)-2(x+1)^3}{(x-2)^{\red{3}}}[/mm]
>  >  >  
> >
> > ok... habe die hintere Klammer übersehen. Könnte ich,
> > wenn beide [mm]\((x-2)[/mm] im Zähler den Exponenten [mm]\(2[/mm] hätten,
> > diese auch ganz eleminieren und im Nenner vom exponenten 2
> > abziehen...?
>  
> Ja, aber das wird bei den Ableitungen von Funktionen dieses
> Typs nicht passieren, wie schon erwähnt, erhöht sich der
> Exponent im Nenner mit jeder Ableitung um genau 1 (wenn du
> richtig vereinfachst und kürzt)
>  
> >  

> >
> >
> > > Nun kannst du, wenn du magst, im Zähler noch vereinfachen!
> > > (etwa [mm](x+1)^2[/mm] ausklammern)
>  >  >  
> > > >  

> >
> >
> >
> > hmm, ich hätte jetzt spontan den ganzen Zählerterm
> > berechnet:
>  >  
> > [mm]\(f(x)=\bruch{3(x^2+2x+1)(x-2)-2(x^3+3x^2+3x+1)}{(x-2)^3}[/mm]
>  >  
> > [mm]\(f(x)=\bruch{x^3-6x^2-15x-8}{(x-2)^3}[/mm] [ok]
>  
> Aber [mm]f\red{'}(x)[/mm]
>  
> Wenn du nicht immer direkt hemmungslos ausmultiplizieren,
> sondern wie vorgeschlagen, [mm](x+1)^2[/mm] ausklammern würdest,
> würdest du schnell sehen, dass sich der Zähler als
> [mm](x+1)^2(x-8)[/mm] schreiben lässt.
>  
> Das erleichtert doch zB. die Bestimmung von Nullstellen
> immens, oder?
>  
> ZB. wenn du Extremata suchst ...
>  

hmmm, komme leider nicht, wie ich von

$ [mm] \(f(x)=\bruch{3(x^2+2x+1)(x-2)-2(x^3+3x^2+3x+1)}{(x-2)^3} [/mm] $

auf diesen Zähler-Term komme:

[mm] \(f(x)=(x+1)^2(x-8) [/mm]

würde mich aber sehr interessieren, wenn ich damit die kurvendisskusion vereinfachen könnte ... könnte mir jemand zeigen, wie ich darauf komme?




>
> Gruß
>  
> schachuzipus
>  
> >
> > Vielen Dank für die Hilfe!
>  


Bezug
                                                                        
Bezug
gebr.rationale f(x) ableiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:19 Sa 09.04.2011
Autor: M.Rex

Hallo

>
> hmmm, komme leider nicht, wie ich von
>
> [mm]\(f(x)=\bruch{3(x^2+2x+1)(x-2)-2(x^3+3x^2+3x+1)}{(x-2)^3}[/mm]
>  
> auf diesen Zähler-Term komme:
>  
> [mm]\(f(x)=(x+1)^2(x-8)[/mm]
>  
> würde mich aber sehr interessieren, wenn ich damit die
> kurvendisskusion vereinfachen könnte ... könnte mir
> jemand zeigen, wie ich darauf komme?
>  
>

Wenn du nicht ausklammerst, siehst du's wahrscheinlich schneller.
Aber es gilt:

[mm] x^3+3x^2+3x+1=(x+1)^{3} [/mm] (Nach dem binomischen Lehrsatz [mm] (a+b)^{n}=\sum_{i=1}^{n}\vektor{n\\ k}\cdot a^{i}\cdot b^{n-i} [/mm]
Und [mm] x^2+2x+1=(x+1)^{2} [/mm]

Also gilt:

[mm] \frac{3(x^2+2x+1)(x-2)-2(x^3+3x^2+3x+1)}{(x-2)^3} [/mm]
[mm] =\frac{3(x+1)^{2}(x-2)-2(x+1)^{3}}{(x-2)^3} [/mm]
[mm] =\frac{3(x+1)^{2}(x-2)-2(x+1)^{2}(x+1)}{(x-2)^3} [/mm]
[mm] =\frac{(x+1)^{2}(3(x-2)-2(x+1))}{(x-2)^3} [/mm]

Den Rest schaffst du sicher alleine ;-)

Marius

Bezug
                                                                                
Bezug
gebr.rationale f(x) ableiten: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:14 Sa 09.04.2011
Autor: m4rio

danke!! Ja, den rest bekomm ich selbst hin :)

Allerdings würde ich eine solche vereinfachungsmöglichkeit nicht auf anhieb sehen und wohl auch beim ausklammern fehler machen...

werde wohl weiterhin skrupellos ausmultiplizieren :/

Bezug
                                                                                        
Bezug
gebr.rationale f(x) ableiten: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:02 So 10.04.2011
Autor: M.Rex

Hallo

> danke!! Ja, den rest bekomm ich selbst hin :)
>
> Allerdings würde ich eine solche
> vereinfachungsmöglichkeit nicht auf anhieb sehen und wohl
> auch beim ausklammern fehler machen...

Nicht schön, aber das passiert leider immer mal wider.

>
> werde wohl weiterhin skrupellos ausmultiplizieren :/

Davon würde ich dir, bei Anwendung der Produkt- und Quotientenregel dringend abraten, wie meine Vorschreiber auch. Du kannst bei der Quotientenregel fast immer ausklammern, und evtl dann sogar noch kürzen.
Hbat ihr schon die e-Funktion behandelt? Da ist das Ausklammern nämlich geradezu elemtar, um die Nullstellen der Funktion/der entsprechenden Ableitung zu finden.

Marius


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]