kritik d. praktischen vernunft < Philosophie < Geisteswiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 16:39 Sa 07.05.2011 | | Autor: | susi111 |
hallo,
ich habe kant so verstanden, dass er FÜR die praktische vernunft ist. er sagt doch: reine vernunft ist für sich allein praktisch und gibt (dem menschen) ein allgemeines gesetz, welches wir das sittengesetz nennen.
wieso heißt sein werk dann "KRITIK der praktischen vernunft". er kritisiert sie doch gar nicht und ist FÜR sie, oder hab ich das falsch verstanden?
könnt ihr mir noch erklären, wie man das sittengesetz dann definieren würde? also: sittengesetz=...
ich kann es nicht formulieren... sittengesetz=allgemeines gesetz, welches ... was??
danke für eure hilfe.
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 17:31 Sa 07.05.2011 | | Autor: | leduart |
Hallo
statt eines Kommentars : sieh mal in wiki nach:
[url=http://de.wikipedia.org/wiki/Kritik] kritik [mm] [\url]
[/mm]
gruss leduart
|
|
|
|
