www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - lineare Abbildung
lineare Abbildung < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

lineare Abbildung: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:06 Mi 15.12.2004
Autor: Nadja

Hallo


ich habe hier eine Aufgabe mit der ich überhaput nichts anfangen kann. Kann mir vielleicht einen Ansatz geben. Leider brauche ich es schon für Freitag,also wäre ich froh wenn mir jemand helfen könnte.

Es sei A:  [mm] \IR^3 [/mm] --->  [mm] \IR^3 [/mm] die lineare Abbildung mit

[mm] [A]_B= [/mm] 1/2  [mm] \pmat{ 3 & 1 & 3 \\ 0 & 2 & 0 \\ -1 & -1 & -1 } [/mm]

bezüglich der Basis B={u1,u2,u3} mit u1=(1,1,1) u2(1,2,1) und u3(1,1,3).
Bestimmen Sie die Matrix von A bezüglich der kanonischen Basis von [mm] R^3. [/mm]


Nadja

        
Bezug
lineare Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:07 Do 16.12.2004
Autor: cremchen

Halli hallo!
  

> Es sei A:  [mm]\IR^3[/mm] --->  [mm]\IR^3[/mm] die lineare Abbildung mit

>
>
> [mm][A]_B=[/mm] 1/2  [mm]\pmat{ 3 & 1 & 3 \\ 0 & 2 & 0 \\ -1 & -1 & -1 } [/mm]
>  
>
> bezüglich der Basis B={u1,u2,u3} mit u1=(1,1,1) u2(1,2,1)
> und u3(1,1,3).
>  Bestimmen Sie die Matrix von A bezüglich der kanonischen
> Basis von [mm][mm] R^3. [/mm]

Also zunächst mußt du deine Vektoren [mm] u_{i} [/mm] mit Hilfe der neuen Basisvektoren darstellen. also:
[mm] u_{1}=1e_{1}+1e_{2}+1e_{3} [/mm]
[mm] u_{2}=1e_{1}+2e_{2}+1e_{3} [/mm]
[mm] u_{3}=1e_{1}+1e_{2}+3e_{3} [/mm]
Diese Matrix, die nun erhälst, ist
[mm] S=[id_{\IR^{3}}]_{{\cal K}_{3}}^{B}=\pmat{ 1 & 1 & 1 \\ 1 & 2 & 1 \\ 1 & 1 & 3 } [/mm] und heißt Transformationsmatrix.

Nun bestimmst du die Inverse Matrix [mm] S^{-1}=[id_{\IR^{3}}]_{B}^{{\cal K}_{3}} [/mm]

Am Ende erhälst du deine gesuchte Abbildung bezüglich der neuen Basis aus:
[mm] [A]_{{\cal K}_{3}}=S*[A]_{B}^{B}*S^{-1} [/mm]


Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen!

Liebe Grüße
Ulrike

Bezug
                
Bezug
lineare Abbildung: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:35 Do 16.12.2004
Autor: Nadja

Hallo


Und zwar sollte ich die Inverse Der der Matrix S bestimmen.

Ich bin so weit gekommen

[mm] \vmat{ 1 & 1 & 1 \\ 1 & 2 & 1 \\ 1 & 1 & 3 } \vmat{ 1 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0\\ 0 & 0 & 1 } [/mm]



[mm] \vmat{ 1 & 1 & 1 \\ 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 2 } \vmat{ 1 & 0 & 0 \\ -1 & 1 & 0\\ -1 & 0 & 1 } [/mm]

Ist das richtig.
Leider komme ich mit dem Gaussverfahren hier nicht mehr weiter.
Kannst  mir da jemand weiterhelfen.



$ [mm] [A]_{{\cal K}_{3}}=S\cdot{}[A]_{B}^{B}\cdot{}S^{-1} [/mm] $

Ist dies das gesuchte A?

`Nadja

Bezug
                        
Bezug
lineare Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:06 Do 16.12.2004
Autor: cremchen

Hallo!
  

> Du hattest mir bei einer Aufgabe geholfen. Und zwar ging
> es
> in der Aufgabe die Matrix von A bzl. kanomischen Basis von
> [mm]R^3[/mm] zu bestimmen.
>  
> Kann ich dich dazu etwas fragen?

Klar [grins]

>  Und zwar sollte ich die Inverse Der der Matrix S
> bestimmen.
>  
> Ich bin so weit gekommen

>  

> [mm][mm] \vmat{ 1 & 1 & 1 \\ 1 & 2 & 1 \\ 1 & 1 & 3 } \vmat{ 1 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0\\ 0 & 0 & 1 } [/mm]

>
> [mm][mm] \vmat{ 1 & 1 & 1 \\ 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 2 } \vmat{ 1 & 0 & 0 \\ -1 & 1 & 0\\ -1 & 0 & 1 } [/mm]

> Ist das richtig.

Jepp, genau!
Jetzt kannst du von der ersten noch die zweite abziehen,
und die dritte zeile durch 2 teilen, dann erhälst du
[mm][mm] \vmat{ 1 & 0 & 1 \\ 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 1 } \vmat{ 2 & -1 & 0 \\ -1 & 1 & 0\\ -\bruch{1}{2} & 0 & \bruch{1}{2} } [/mm]

dann noch die dritte von der ersten abziehen und du hast
[mm][mm] \vmat{ 1 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 1 } \vmat{ \bruch{5}{2} & -1 & -\bruch{1}{2} \\ -1 & 1 & 0\\ -\bruch{1}{2} & 0 & \bruch{1}{2} } [/mm]

> [mm][A]_{{\cal K}_{3}}=S\cdot{}[A]_{B}^{B}\cdot{}S^{-1}[/mm]
>
> Ist dies das gesuchte A?

genau, mit [mm][A]_{B}[/mm] hast du ja die Abbildung bezüglich der
Basis B beschrieben, und das ist nichts anderes als
[mm][A]_{B}^{B};[/mm] und [mm]{\cal K}_{3}[/mm] ist eigentlich nur das Symbol
für die Standdardbasis im [mm]\IR^3 [/mm]

Liebe Grüße
Ulrike

Bezug
                                
Bezug
lineare Abbildung: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:29 Fr 17.12.2004
Autor: flashedgordon

am Schluß deiner Erklärung:
...da ist doch [mm] [A]_{B}^{B}; [/mm] gleich der Standartbasis...
S und S^(-1) heben sich ja auf bzw wird dann nur die Matrix der Abb. mit der
Einheitsmatrix multipl. ... es kommt das gleiche bei raus....zumindest wenn manns nachrechnet??

Bezug
                                        
Bezug
lineare Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:00 Sa 18.12.2004
Autor: Stefan

Hallo flashedgordon!

> am Schluß deiner Erklärung:
>  ...da ist doch [mm][A]_{B}^{B};[/mm] gleich der Standartbasis...
>  S und S^(-1) heben sich ja auf bzw wird dann nur die
> Matrix der Abb. mit der
>  Einheitsmatrix multipl. ... es kommt das gleiche bei
> raus....zumindest wenn manns nachrechnet??


Nein, $S$ und [mm] $S^{-1}$ [/mm] heben sich nicht auf, weil sie ja von links und rechts dranmultipliziert werden und die Matrizenmultiplikation nicht kommutativ ist.

Im Allgemeinen gilt:

$A [mm] \ne CAC^{-1}$, [/mm]

sonst würden ja auch Aussagen über die Ähnlichkeit von Matrizen wenig Sinn machen. ;-)

Ulrikes Erklärung ist vollkommen richtig. [daumenhoch]

Liebe Grüße
Stefan


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]