www.vorwissen.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Das gesammelte Wissen der Vorhilfe
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte" - transformation
transformation < Eigenwerte < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

transformation: tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:44 Do 26.12.2013
Autor: arbeitsamt

EDIT
        
Bezug
transformation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:29 Do 26.12.2013
Autor: ullim

Hi,

> Berechnen Sie die Hauptachsen der Fläche, die durch
>  
> [mm]x_1^2+4x_1x_2+8x_1x_3- 2x_2^2+4x_2x_3+x_3^2=1[/mm]
>  
> gegeben wird. Um was für eine Art von Fläche handelt es
> sich? Welche Drehmatrix ergibt sich aus den Hauptachsen?
>  
> [mm]x_1^2+4x_1x_2+8x_1x_3- 2x_2^2+4x_2x_3+x_3^2=1[/mm]
>  
> [mm]A=\pmat{ 1 & 2 & 4 \\ 2 & -2 & 2 \\ 4 & 2 & 1}[/mm]
>  
> ist die matrix richtig? gibt es eine regel wie man die
> matrix aus der gleichung ablesen kann?  

Du hast eine quadratische Form

[mm] x_1^2+4x_1x_2+8x_1x_3- 2x_2^2+4x_2x_3+x_3^2=1 [/mm]

die Du in der Form [mm] x^{T}Ax [/mm] mit einer symetrischen Matrix A darstellen musst. Es gilt

[mm] x^{T}Ax=\summe_{i=1,j=1}^{3}A_{i,j}x_ix_j=\summe_{i=1}^{3}A_{i,i}x_i^2+2\summe_{i=1,i
Daraus kannst Du die Matrixelemente ablesen.

[mm] A_{11}=1 [/mm] , [mm] 2*A_{12}=4 [/mm] , [mm] 2*A_{13}=8 [/mm] , [mm] A_{22}=2 [/mm] , [mm] 2*A_{23}=4 [/mm] , [mm] A_{33}=1 [/mm]

Bezug
                
Bezug
transformation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:58 Do 26.12.2013
Autor: arbeitsamt

edit
Bezug
                        
Bezug
transformation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:31 Do 26.12.2013
Autor: ullim

Hi,

> danke dann passt die matrix ja
>  
> eigenwerte bestimmen:
>  
> [mm]det\pmat{ 1-\lambda & 2 & 4 \\ 2 & -2-\lambda & 2 \\ 4 & 2 & 1-\lambda}=0= -\lambda^3+27\lambda+54[/mm]
>  
> [mm]\lambda_1=-3[/mm]
>  
> nach polynomdivision habe ich folgende gleichung
>  
> [mm]0=-\lambda^2+3\lambda+18[/mm]
>  0 = [mm]\lambda^2-3\lambda-18[/mm]
>  
> [mm]\lambda= \bruch{3}{2}+-\wurzel{20,25}[/mm]
>  
> [mm]\lambda_2=6[/mm] und [mm]\lambda_3=-3[/mm]

Die Eigenwerte sind [ok]

> Eigenvektore bestimmen:
>  
> [mm](A-\lambda_1E)V=0[/mm]
>  
> [mm]\pmat{ 2 & 2 & 4 \\ 2 & 1 & 2 \\ 4 & 2 & 2}*\vektor{x_1 \\ x_2 \\ x_3}=0[/mm]

Das stimmt nicht und somit auch der Rest der Rechnung nicht. Es gilt

[mm] A-\lambda_1E=\pmat{ 4 & 2 & 4 \\ 2 & 1 & 2 \\ 4 & 2 & 4} [/mm]



Bezug
                                
Bezug
transformation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:03 Fr 27.12.2013
Autor: arbeitsamt

danke

eine frage hätte ich da noch.

da [mm] \lambda_1= \lambda_3 [/mm] ist, dann ist auch [mm] v_1=v_3 [/mm] oder?

Bezug
                                        
Bezug
transformation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:28 Fr 27.12.2013
Autor: Al-Chwarizmi


> da [mm]\lambda_1= \lambda_3[/mm] ist, dann ist auch [mm]v_1=v_3[/mm] oder?

Nein.
Wenn du willst, kannst du ihre Rollen vertauschen
(bzw. ihre Indices) - aber gleichsetzen kann man
sie nicht. Eigentlich hat man hier zum Eigenwert 3
nicht nur einzelne Eigenvektoren, sondern einen
[]Eigenraum der Dimension 2.

LG ,   Al-Chwarizmi


Bezug
                                                
Bezug
transformation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:45 Fr 27.12.2013
Autor: arbeitsamt

edit
Bezug
                                                        
Bezug
transformation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:08 Fr 27.12.2013
Autor: MathePower

Hallo arbeitsamt,

> aber die eigenvektoren können die selben werte haben?

>


Nein.

  

> [mm](A-\lambda_1)v=0[/mm]
>  
> [mm]\pmat{ 4 & 2 & 4 \\ 2 & 1 & 2 \\ 4 & 2 & 4}* \vektor{x_1 \\ x_2 \\ x_3}=0[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow 4x_1+2x_2+4x_3=0[/mm]
>  
> sei [mm]x_1=1[/mm] dann folgt: [mm]x_3= -1-\bruch{1}{2}x_2[/mm]
>  
> [mm]x_3[/mm] in die 3 gleichung einsetzen:
>  
> [mm]4+2x_2+2(-1-\bruch{1}{2}x_2)=0[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow x_2=-2[/mm]
>  
> [mm]x_3= -1-\bruch{1}{2}*(-2)=0[/mm]
>  
>
> [mm]\Rightarrow v_1=\vektor{1 \\ -2 \\ 0}[/mm]
>  


[ok]


> so mit [mm]\lambda_3[/mm] bekommt man die selbe matrix:
>  
> [mm](A-\lambda_3)v=0[/mm] = [mm]\pmat{ 4 & 2 & 4 \\ 2 & 1 & 2 \\ 4 & 2 & 4}* \vektor{x_1 \\ x_2 \\ x_3}[/mm]
>  
> wenn [mm]x_1=1[/mm] dann bekommt man den selben eigenvektor
>  
> [mm]v_3= \vektor{1 \\ -2 \\ 0}[/mm]
>


Der zweite Eigenvektor muss vom ersten Eigenvektor verschieden sein.

Das muss auch so sein, weil der Kern die Dimension 2 hat.


>
> Für [mm]\lambda_2:[/mm]
>  
> [mm](A-\lambda_2)v=0[/mm] = [mm]\pmat{ -5 & 2 & 4 \\ 2 & 4 & 2 \\ 4 & 2 & -5}* \vektor{x_1 \\ x_2 \\ x_3}[/mm]

>


Hier stimmt die Matrix nicht:

[mm](A-\lambda_2)=\pmat{ -5 & 2 & 4 \\ 2 & \red{-8} & 2 \\ 4 & 2 & -5}[/mm]


> [mm]\Rightarrow -5x_1+2x_2+4x_3=0[/mm]
>  
> sei [mm]x_1=1[/mm] dann folgt [mm]x_2= \bruch{5}{2}-2x_3[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow 2+4(\bruch{5}{2}-2x_3)+2x_3=0[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow x_3=2[/mm]
>  
> [mm]x_2= \bruch{5}{2}-2*2= -\bruch{3}{2}[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow v_2= \vektor{1 \\ -\bruch{3}{2} \\ 2}[/mm]
>  
> [mm]V=v_1v_2v_3= \pmat{ 1 & 1 & 1 \\ -2 & -\bruch{3}{2} & -2 \\ 0 & 2 & 0}[/mm]
>  
> ist das soweit richtig?


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                
Bezug
transformation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:58 Fr 27.12.2013
Autor: arbeitsamt

edit
Bezug
                                                                        
Bezug
transformation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:20 Fr 27.12.2013
Autor: MathePower

Hallo arbeitsamt,

> ok ic habe dann noch eine trivale frage:
>  
>
> [mm](A-\lambda_3)v=0= \pmat{ 4 & 2 & 4 \\ 2 & 1 & 2 \\ 4 & 2 & 4}* \vektor{x_1 \\ x_2 \\ x_3}[/mm]
>  
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm]
>
> [mm]4x_1+2x_2+4x_3=0[/mm]
>  
> sei [mm]x_3=1[/mm]
>  
> dann folgt [mm]x_1=[/mm] -1 [mm]-\bruch{1}{2}x_1[/mm]
>  


Hier meinst Du wohl:

[mm]x_1= -1 -\bruch{1}{2}x_\blue{2}[/mm]


> wenn ich dann [mm]x_1[/mm] in eine der anderen beiden gleichung
> einsetze, bekomme ich immer null zeilen. was bedeutet das?

>


Es handelt sich um äquivalente Gleichungen.

  

> also wenn ich [mm]x_1[/mm] in die zweite gleichung einsetze:
>  
> [mm]2x_1+ x_2+2=0[/mm]
>  
> 2(-1 [mm]-\bruch{1}{2}x_1)+ x_2+2=0[/mm]
>  
> [mm]\gdw[/mm] 0=0
>
> wie bestimme ich hier [mm]x_1[/mm] und [mm]x_2?[/mm]

>


Nun, [mm]x_{2}[/mm] ist frei wählbar.
Damit kann auch [mm]x_{1}[/mm] bestimmt werden.

  
Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorwissen.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]